: 为何想废质询？沈伯洋曝原因：低水准、充斥造谣
: 4.完整新闻内文:
他在自介，没看过能自婊成这样的
: 〔即时新闻／综合报导〕民进党立委沈伯洋近期表态应考虑废掉质询，却遭立院民众党
团
: 总召黄国昌质疑他在跟绿营总召柯建铭唱反调，“民进党立场让人不知怎么评论”。对
此
: ，沈伯洋今天（7日）重申想法，并慨叹“黄国昌到底要到什么时候才会听懂别人在主
张
: 什么？现在原来要健康地讨论一件事情，可以那么困难。”
你的言论只要智商有比80高，都不会去信
你到底讲哪句话有可信度了笑死
没看过程度这么差的从政者，水准之低
: 沈伯洋近期接受访谈时表态应考虑废掉质询，昨天他在社群平台表示，自己不是开玩笑
，
: 因为台湾的质询很常变成“展演”、“抢新闻”。而黄国昌今天表示，当初院会总质询
时
: ，立法院长韩国瑜依议事规则跳过未到的民进党立委，柯建铭率党团抗议“没收质询权
”
: ，没想到现在沈伯洋却提出完全相反的主张，沈伯洋是否代表民进党团的意见，民进党
团
: 有必要确认清楚后再向社会说明。
神也dpp
鬼也dpp
dpp要质询时，就把质询讲成超重要
侧翼节目狂开，在那哭夭韩院长没收权利
换成自己不利了，就又出来抛风向球带风向说该废
: 对此，沈伯洋今下午透过脸书发文，“黄国昌到底要到什么时候才会听懂别人在主张什
么
: ？关于质询的存废，我在范琪斐的节目就说过，而且还是跟黄国昌打对台的那一集，你
自
: 己不看，助理应该也会看。台湾质询最大的问题，要嘛就是无法针对题目问（因为没有
题
诡辩跟虎烂，讲一套似是而非想要混淆概念
他讲的是事实，但不是全部的事实
2016年到2024年dpp在立院是大多数
那时你不讲
如果你讲的为实，这八年你就是在混吃等死
黑你妈胸学院
只会嘴砲的乐色
八年你不哭要
现在民进党是少数了
你才出来讲屁话
那这八年你早该狂发文说立委不该有质询权
选输了变少数就想偷渡让行政权独霸不用被立法院质询，操你妈的，你为习维尼服务吗
拿你讲的话打你自己
你才是习放在台湾的人大代表，恶心
台湾做错事是要被质询正当性的
做事不被监督，只当橡皮图章，那是中国的作法
快滚去对岸啦你
: 目设定机制），要嘛就是大型造谣现场，所以可以5个立委上去都问一样的问题，造一
样
: 的谣，然后另一边只好上去辟谣。我都不知道官员在那边要做什么。”
这是民进党这几个月来一直在做的事，不要一直自介
: “低水准的质询太多了，又充斥着不实资讯，台湾也不是内阁制国家（质询很多都在内
阁
: 制国家），所以我才说，要认真考虑质询的必要性。问题是，现在宪法就是有质询，那
该
: 怎么办？很简单，把质询规则定好。有国家在质询，是规定问1分钟，回答2分钟（台湾
有
你也知道质询是写在宪法里的，别人提法案就被你抹黑是不懂宪法是违宪，你提就是你脑
袋清楚
操你妈到底在共三小
: 时几乎听不到回答），有些国家是规定一天几题。我们其实彼此浪费了很多时间，而在
没
: 修宪之前，订好规则是重要的。”
所以你讲的听不到回答，正凸显立院调查权有多重要
就是因为这八年媒体跟行政权立法权都在民进党手里，官员才敢装疯卖傻，在那不回答，
回答假的跟谎话连篇
: 他最后叹：“质询权的存废，甚至可以对应到黄国昌想推的调查权讨论。不要一个健康
的
: 讨论，却只想扯‘这跟柯建铭主张是否一致？’。维护质询权，跟讨论质询该如何做，
矛
: 盾在哪里？原来现在立法委员连讨论法律制度都不可以了？质询就摆在那边，如何好好
利
要麻你不要当，你当了就请你做些正常的事
成天到晚都在练消威
你自己只帮执政党护航，不好好行使立职权委该作的事做
不代表全部立委都跟你一样
要要求要讲别的立委程度不好前，先请你好好去看看你那50个同事的水准
先把自己那些同伙管好
再出来靠要别人质询水准差吧
八年都垃圾水准，在那装瞎
一变弱势投不赢了就开始整天乱虎洨
什么房间被进入过留下便当
什么看a片会被知道是什么派很危险
什么你包的是雨衣，怕受伤，好可怜
: 用不讨论吗？只在那边作秀不讨论吗？立法委员责任是立法和审预算好吗。”
把你问的还给你
丢人现眼的家伙
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4729031