1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
何冠毅
3.完整新闻标题:
检4度请票搜索郑文灿！　法院称“无必要”全驳回
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/49IZgpJ
https://imgur.com/O1CmWKb
前桃园市长郑文灿，疑似涉入收贿案件遭检调搜索，桃园地院裁定500万元交保，让检方
不满痛批“行贿的收押，收贿的却放了”，立刻提出抗告。更传出，在搜索过程中，其他
被告都已经收押，唯独郑文灿不同，检方四度声请搜索票，竟然都被法院以“无必要”驳
回。
前桃园市长郑文灿，涉嫌收贿500万，遭到检警大动作搜索，声请羁押禁见，历经2小时攻
防，法官谕令以500万交保。
检察官不满提出抗告，痛批此案“行贿的收押、收贿的却放了”，认为法官认事用法不当
，但现在又传出侦办过程中，受到多次刁难。
桃园地检署去年接获检举后，陆续发动搜索将行贿的一干人等都羁押禁见，唯独收贿的郑
文灿，检方4度向桃院声请搜索票，屡屡遭值日法官以卷证内容完备，“无必要”搜索为
由4度驳回，最后检方以传票通知郑文灿到案后声押，却仍被法院以500万交保。
桃园地院提出两点说明，就郑文灿涉犯洗钱防制法罪嫌部分，认为他因为“没乔成功”
500万已经还回去，没有隐匿犯罪所得，无犯罪嫌疑驳回羁押声请，另外涉犯贪污及泄密
部分虽然犯罪嫌疑重大，但同案被告皆已羁押禁见，加上此案发生至今已经7年，监听译
文及蒐证照片已经完整认为无羁押必要。
律师余韦德(非本案律师)：“之前有法院判决认为说，你收受贿赂之后，把贿赂放在什么
地方，或者是你事后有无返还，并不会影响贪污治罪条例的成立，但你收受贿赂之后，你
实际上把贿赂花掉，以及事后把贿赂返还，在量刑上还是有一定的差别。”
从以往的判例来看，把贿款还回去，其实并不影响收贿行为成立，这回郑文灿500万交保
，检方立刻提出抗告，会不会只是一时的自由，研判3天到一周内就会有结果。
《TVBS》新闻提醒您：
◎未经判决确定，应推定为无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/jWARoL
6.备注: