1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
李奇叡
3.完整新闻标题:
他批宪法法庭接受柯建铭指挥离谱至极：有必要说明清楚
4.完整新闻内文:
针对国会改革相关法案，总统府、行政院、监察院、民进党团等4机构提出释宪，下周的
宪法法庭，在机关代表部分，民众党推派民众党团总召黄国昌。黄国昌今（6）日表示，
司法院宪法法庭书记厅竟接受民进党团柯建铭的指挥，整件事情荒腔走板，司法院有必要
先回答社会大众的质疑。
黄国昌说，国会改革法案是要让我国民主深化，国会可以发挥监督制衡功能，非常重要的
改革法案，声请释宪的机关，有一些可能根本不适格，甚至在释宪声请书中，写了还不少
跟事实根本不符的指控，这些事情到宪法法庭，都有必要一一以正视听。
黄国昌也指出，这次宪法法庭匆忙地在下周三就要开庭审理，整个过程中，宪法法庭的操
作，是否有真的符合正当法律程序？可能有必要先回答社会大众的质疑。
黄国昌表示，先前他公开质疑，为什么宪法法庭竟然没有邀相对机关的代表人，只要求立
法院赶快呈报诉讼代理人，完全没有顾虑到立法院作为当事人在程序上应有的听审请求权
，结果昨天党团协商的时候，竟然是民进党团总召柯建铭打电话给大法官书记厅厅长，书
记厅厅长接到电话才匆忙地补发通知，这让他非常震惊。
黄国昌批，什么时候宪法法庭沦落到声请人可以打电话指挥，来进行这么重要的程序，这
件事情司法院有必要说清楚讲明白，昨天立法院秘书长周万来也说得非常清楚，在整个过
程里面，司法院极度的不尊重立法院，过去都是司法院的秘书长会发函给立法院的秘书长
，这次完全没有，反而是司法院大法官书记厅，竟然是在接受柯建铭的指挥，整件事情荒
腔走板，离谱至极，有必要说明清楚。
黄国昌也说，民进党51位立委自己要当释宪声请人，又要当相对人的代表人，完全破坏整
个宪法诉讼的结构，有这么荒谬的事吗？根本就违反了法律上面禁止双方代表的原则。
黄国昌直言，为什么他认为整个程序非常荒谬？针对相对人如何面对宪法诉讼，声请人还
可以参加议事决定、指手画脚，请民进党看看过去的先例，什么时候声请人 又要当相对
人的机关代表，怎么会有这么离谱的主张？
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240706001809-260407
6.备注:
无。