今天我去青埔Outlet逛街，听到一对母女在讨论郑文灿的案子。女儿先问道：
“妈妈，为什么有人会贪污呢？郑文灿真的有做那些事情吗？”
妈妈微笑着，语气温和地回答：
“宝贝，郑文灿绝对是无辜的。你看，2017年他收了500万，但2018年就还了回去。这么
诚实的人怎么可能有罪呢？有时候，即便有证据和供述，也不能完全证明一个人的罪行。
每个人都有可能被误会，这些事情也许只是巧合。”
女儿若有所思地点点头。妈妈继续说：
“你看，宝贝，我们现在走在这里，就是郑文灿市长当初努力盖出来的。这么好的建设，
他怎么可能贪污呢？他用了多少心血和努力，才能让这里变得这么美好。法院已经说了，
没有羁押的必要，这不正是因为他是清白的吗？”
女儿轻声问：“那为什么要交500万保金呢？”
妈妈温柔地回应：“你看，500万交保金，这么高的金额，还限制住居、出境、出海，这
只是法院为了避免更多的误会和麻烦。要相信郑文灿，相信他的清白。”
听到这里，我忍不住转过身，对那对母女说：“你妈妈说的很对。我们要一起相信郑文灿
的清白。让我们一起说，郑文灿是无辜的。”
※ 引述《ak47box (阳光黄金蛋)》之铭言：
: 郑文灿涉收贿！法院证实“收500万后1年后归还”　未收押理由曝
: Ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20240706/2771984.htm?from=ettoday_app
: 记者沈继昌、刘人豪／桃园报导
: 刚接任海基会董事长职务月余的前桃园市长郑文灿，惊传因涉及贪污罪，遭桃园地检署
声
: 禁见，桃园地院今（6）日裁定500万交保，并限制住居、限制出境出海，并说明裁定交
保
: 2理由。
: 桃园地院的新闻稿证实，郑文灿确实于2017年9月收受500万元，但2018年8月时又交还
廖?
: 人士，但法官认为，无法证明是犯罪所得，加上另四名涉案被告已遭收押，因此驳回检
方
: 请羁押郑文灿，裁定500万元交保。
: 桃园地院表示，郑文灿涉犯不违背职务收受贿赂、泄密罪嫌部分，郑文灿虽否认犯行，
但
: 相关供述及非供述证据资料，此部分犯罪嫌疑重大，而与郑熟识的廖姓人士、重划会的
廖
: 人士等4人已裁定羁押禁见，而杨姓地主高龄近90岁，经裁定具保并限制住居及禁止与
相?
: 人员联系等情，且本案案发时间距今长达7年之久，相关监听译文及蒐证照片已详如卷
内?
: 示，认无羁押之必要，并考量杨姓地主具保金额，准以500万元具保，并限制住居、出
境?
: 出海，并禁止与同案被告、犯罪嫌疑人、证人等相关人联系或接触。