康熙因为鹿鼎记的形象
刷了不少英明神武的存在感
实际上在位太久 后期松过头
而雍正倒是觉得还不错
工作狂 工作到早死
想想 一个皇帝 可以选择玩女人、玩各种东西
他偏偏每日批奏折 然后整顿吏治贪污
至于搞他兄弟的事 就互相吧
你搞我 我当然搞回去
然后乾隆朝
没有张廷玉这个好官教导
反而用了ㄧ些贪官
然后本身也风流纵情声色
觉得没有雍正那麽把人民放在心上
请问键盘史学家 对谁的评价最好呢？