此次释宪其实是李登辉时代修宪为总统扩权的恶果反映。当年在李的光环下，蓝绿两党合
作分赃，一些学者也甘为政客擦脂抹粉，引法国双首长制说法合理化总统扩权正当性，结
果是把宪法修成超级总统制。
赖总统说得好：“自由民主的宪政制度，核心精神就是权力分立和监督制衡。”但现行制
度下，总统有权无责、实质掌握四院人事，行政官员则可胡言乱语，公文可以没有或涂黑
，国会监督成了无牙老虎。人民应可反推赖说的话，“没有权力分立和监督制衡，那还能
算是自由民主的宪政制度吗？”
淡江大学公共行政学系教授陈铭祥表示，蔡英文权力够大，而台湾政治演变到现在这样，
其实要骂李登辉当年为了一己之私乱搞“修宪”，所以李登辉不是台湾“民主之父”。
　　陈铭祥，美国伊利诺大学香槟校区（University　of　Illinois　at　Urbana－Cham
paign）政治学博士，曾任淡江大学公共行政学系系主任，“行政院”“经建会”研究员
、健全经社法规工作小组分组长，“中选会”委员；现为淡大公行系教授。
　　台湾政治演变到现在这样，他其实要骂李登辉，外界讲李是“台湾民主之父”，他无
法接受，因为今天政治制度变成这样都是李登辉干的好事，李登辉任内主导几次“修宪”
，每次“修宪”都没有中心思想，都是碰到一个问题修一个，完全一己之私。