1.媒体来源:
ETtoday 新闻云
2.记者署名:
记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:
幕后／拒助蓝修“选罢法”！民众党不自提版本　周四与绿一同投否决
4.完整新闻内文:
立院国民党团日前提《选罢法》修正案，希望提高罢免门槛，而内政委员会本周将排审。
民众党主席柯文哲日前表态不赞成提高门槛，但连署应更严谨，国民党主席朱立伦也引用
柯说法，提不提高则尊重立委。尽管国民党内对《选罢法》有不同声音，但部分蓝营人士
仍盼周四送出委员会，并猜测民众党可能自提版本，但此举因导致平票，恐被视为“保送
国民党”；据了解，民众党确定不自提版本或修正动议，在内委会的民众党立委麦玉珍7
月4日会对国民党提案投下反对票。
内政委员会周三（7月3日）召开“公职人员选举罢免法实务现况精进”公听会后，周四（
7月4日）将审查《选罢法》部分条文修正草案，受到外界高度瞩目的“提高罢免门槛”版
本已被列入议程。
现行《选罢法》规定，“同意票多于不同意票，且同意票达选举人总数1／4以上”即通过
罢免；而国民党立委许宇甄、徐欣莹、苏清泉共同提案，主张公职就职未满1年不得进行
罢免提议及连署，且“同意票数超过当选得票数，并达选举人总数1／4以上”，罢免才会
通过。
不过，民众党主席柯文哲25日、28日受访时皆直接表态，不赞成改动罢免门槛，因为法律
应当要有一致性，但“目前要连署总统副总统的选举要提供身分证，可是现在要罢免公职
，那就是抄桩脚的名册，只要有姓名、有身分证字号、有户籍住址，抄一抄就可以当作罢
免的门槛根据，这要改”。
而就在柯文哲频频表达对《选罢法》修正案的态度后，朱立伦29日也引用柯的说法，认为
可能也要重新检讨、讨论，至于罢免门槛是否提高则尊重立委。
现行《选罢法》第80条规定，连署人名册只需要填写连署人身分证字号、户籍地址，不需
要附上身分证影本，使国民党开始预测，民众党团会不会自提版本或修正动议？但若白营
要自提版本，因来不及排入下周委员会讨论，最快方法是这几天提出并排入周二程序委员
会、周五院会在报告事项迳付二读。
不过，倘若民众党团自提《选罢法》版本，恐被视为“保送国民党”，因为如果民众党在
内政委员会的麦玉珍支持自家版本，将形成平票，届时召委高金素梅的意向成为关键；但
也传出高金素梅近日可能因身体不适，无法全程在场，届时若高金素梅缺席，委员会蓝绿
白席次将是蓝6、绿6、白1，麦玉珍成法案能否出委员会的关键。
民众党团每周四下午举办8名立委的共识会议，据了解，27日下午共识会当中，党团已拍
板“不赞成提高罢免门槛”，意即不支持国民党团的提案，确实有立委在会议中提议“自
提版本”或修正动议，但并未得到委员们的共识，因为时间来不及，条次更是对不上。
而党团总召黄国昌于会议结束后，也联系国民党团总召傅崐萁，表达民众党团不会支持提
高罢免门槛的态度，而罢免连署严谨性则可以讨论。
不仅如此，在28日有柯文哲参与的党团晨会当中，党团再次与柯讨论到《选罢法》修正案
的态度，二度确定党内不支持提高罢免门槛，且也不自提版本，内政委员会排审《选罢法
》并表决的话，麦玉珍一定会“投下否定票”，并非不投票。
面对国民党不断有匿名人士喊话，希望7月可以将《选罢法》修正案送出内政委员会、努
力争取民众党支持，甚至在柯文哲两度出面表达不赞成后，仍期盼有讨论空间等，民众党
人士强调，民众党立场很清楚，就是不赞成像《公投法》一样，把《选罢法》关入鸟笼。
民众党人士指出，《选罢法》连署必须严谨查核，避免变成政治操作工具，但民众党团不
会在此时此刻提自家版本至程序委员会，加入政治混战，且此案也不是民生重要法案；国
民党想拉民众党，却把民众党善意提前告知态度，误导为“有共识”，实在“太算计”，
“抢著帮民众党表态，真的很国民党”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240630/2767890.htm
6.备注:
说真的等到罢免风潮结束再来修就好了 现在很敏感
KMT部分立委是想害死谢国梁喔