Re: [问卦] 结论是要禁摩没错吧

楼主: pat740515 (yosi)   2024-06-30 11:04:27
“禁摩”这种念头根本就意味着放弃思考,或者说因噎废食。不去思考问题的本质,只想
粗暴地把错误归责到某特定族群。
这个问题真正的本质,根本就是驾驶人素质的问题。
我说的素质,不是“整体台湾人的素质”,而是“驾照许可者的素质”。为什么明明就有
一堆不适任的驾驶,被允许在道路上操作危险机具?
这,就是问题所在!
http://i.imgur.com/TRcWJte.jpg
对比一下,日本的机车考照场地,跟台湾的机车考照场地就知道,台湾的考照根本是幼稚
园等级的难度,别人是把机车驾驶当作“汽车驾驶”去训练,也就是汽车驾驶应要有一个
什么样驾驶观念、驾驶技术,摩托车就一样要用同等的标准去看待。
反观台湾,摩托车考照制度是什么鸟蛋狗屎?(当然汽车也很鸟就是)
笔试花个半天刷题库,就轻轻松松通过。
路考把你放在室内一个小小场地叫你绕一圈,就叫路考了。
笑死人。
再进一步解析交通问题的本质,就是台湾完全是一个车本主义的社会。没有交通工具,根
本很难在外面移动,出了台北,其他县市的人根本没有任何“交通权”。几乎所有的人都
必须仰赖私有载具,才有办法在外移动。
而我们的国家长久以来解决这种困境的方式,就是滥发驾照,让所有的人“表面上”具有
移动的权力,实际上是限制你使用特定的交通方式,完全不是从“交通平权”的角度去思
考改善,亦即改善大众运输、人行步道、脚踏车道的多种类的交通建设。
只要车本主义的思维不改善,这个问题就永远无解。
“禁摩”只是把更多的人逼去开体积更加庞大且更难操作的汽车。试想,让那些原本素质
很差的摩托车驾驶全部赶去开四轮,台湾会发生什么事?
更多的死伤是可以想见的,道路的环境也会更加野蛮,且百分之百会造成大规模壅塞。
※ 引述《Ericz7000 ()》之铭言:
: 如题
: 台湾就是机车太多
: 一堆白痴+9整天在那边钻钻钻
: 外送的也钻
: 赶上班的二轮也钻
: 甚至还会跑到人行道上
: 难怪台湾交通事故不断
: 结论是我们应该要禁摩没错吧?
: 有没有八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com