Re: [新闻] PO证据控黄国昌断章取义 绿委讽:数学

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-06-30 10:55:34
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言:
: PO证据控黄国昌断章取义 绿委讽:数学能力不好但蛮会剪接
: nownews
: 陈佩君
: 民众党团总召黄国昌日前批评总统赖清德骗票,更释出赖清德去年大选期间参与候选人辩论
: 影片,质疑赖当时称愿接受“国情质询”,选后却反悔。对此,民进党立委苏巧慧今(28)
: 日直呼,断章取义,咨询变质询,“没想到数学能力不好的总召黄国昌,原来剪接能力还满
: 好的?”
: 苏巧慧指出,赖清德从没有拒绝到立法院进行合宪的国情报告,赖清德在去年大选辩论会,
: 完整的发言是:“不管是根据宪法,或是根据立法院职权行使法,总统都有义务应立法院的
: 要求,到国会进行国情报告,接受立法委员的‘国情咨询’,但是并不是规定一对一的‘质
: 询’,这个必须要讲清楚”。
: 苏巧慧说,经过黄国昌剪接后的影片,赖清德的发言变成“总统都有义务应立法院的要
: 到国会进行国情报告,接受立法委员的‘国情质询’。”
当初赖清德总统辩论中提到这段的影片在这里
https://youtu.be/FpF-bEcMCYE?t=5353
我觉得内容听起来是:
我也要利用这个时间澄清一下,
刚刚,侯市长说,我不愿意到立法院接受这个立法院的这个国情咨询。
这是错的,这个是假讯息。
因为根据不管是根据宪法或是根据立法院职权行使法,
总统都有义务,应立法院的要求,到国会去进行国情报告,
接受立法委员的国情质询,但是并不是规定一对一的质询。
这个必须要讲清楚
(宪法好像没有写到那么多?)
大家觉得听起来像咨询还质询?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com