※ 引述《ntultamwc (我是谁我在哪我在干嘛)》之铭言：
: 1.媒体来源:汇流新闻网
: 2.记者署名:陈钧凯
: 3.完整新闻标题:
: 婴出生就死亡“医判赔1404万” 医界跳脚！批法院赔偿金算法闻所未闻
: 4.完整新闻内文:
: 台中一新生儿一出世就窒息死亡，后父母以羊水中有胎便，医师却没注意，怒告负责接
生
: 的妇产科医师过失致死，法院日前认为医师有医疗过失，判医师及医院应连带赔偿新台
币
: 1404万元。判决让台湾妇产科医学会无法接受，今（28）日正式发声反对法院“有胎便
若
: 无立即剖腹产为医疗过失”的见解及“新生儿死亡判决案例赔偿金额新的计算方式”，
认
: 为恐引发医界恐慌。
: 该对夫妻指控，医师明明有发现羊水中有胎便，却没注意到胎儿有吸入胎便窒息的可能
，
: 却没有立即剖腹产，加上生产过程中真空吸引器使用失当，导致孩子脑出血、吸入过度
胎
: 粪，呼吸衰竭送医不治。虽然刑事部分，医师获不起诉处分，但民事法官依据医疗咨询
意
: 见及卫福部鉴定结果，认为医师确实有医疗过失，判医师及医院应连带赔偿夫妻二人14
04
: 万元，全案可上诉。
: 但结果一出，台湾妇产科医学会发出声明强调，该案判决医疗过失理由及新生儿死亡赔
偿
: 金计算方式须重新审视，以避免不合理诉讼激增。
: 台湾妇产科医学会秘书长黄建霈指出，产程中发现有胎便，并非目前健保给付剖腹产的
适
: 应症，通常需有符合的适应症合并出现，才会需要执行剖腹产，且产程中有胎便的生产
约
: 有20%，而因为胎便吸入造成新生儿缺氧的比例约为1%，意即95%以上的产程中发现胎便
，
: 并无不良影响，大部分仍可经阴道生产，若以有胎便而未进行剖腹产为疏失理由，显有
失
: 当。
: 台湾妇产科医学会也不满民事判决请求赔偿扶养费用的计算方式 ，认为法院以预计年
满
: 65岁后余命为18.58年，再按108年度台湾平均每人消费支出每年为41万8933 元，扣除
中
: 间利息计算，最终计算出父母一人560万6243元的扶养费损害，总计约1200万，如此案
成
: 立，这意味着未来所有新生儿或儿童死亡案件皆可比照要求高额抚养金损害赔偿，理赔
计
: 算方式在过去闻所未闻。
: 台湾妇产科医学会表示，若此计算方式成立，未来所有新生儿或儿童死亡案件都可假设
父
: 母有上千万的抚养金损失，这实在太不合理。反问是否100%的孩子长大后每年都能给父
母
: 80多万的抚养金？这相当于每月要付约7万，以台湾年轻人的月薪，就算自己不花一毛
钱
: ，能够付得出这个数字吗？若答案是否定的，那么此计算方式显然有失公允。此外，若
该
: 案新生儿或孩童有其他手足，是否也要分担这些抚养费用？
: 台湾妇产科医学会强调，在刑事和民事医疗过失认定不同的情况下，此判决更显得难以
接
: 受。若此判例成立，未来类似事件的家属可能不再寻求生产事故救济，因为已有上千万
可
: 赔，何必申请30万的生产事故救济金，不合理的诉讼势必增加，也与国家目前实施生产
救
: 济的政策理念背道而驰。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://cnews.com.tw/003240628a04/
: 6.备注:
: 这件案子在医界掀起很大的波澜。
: 一来就是医师衰小遇到微小机率会发生的事情，不然一般依照他的方式处置都不会有事
；
: 二来是损害赔偿计算超不合理，到底谁会每个月给家里7万抚养费？
: 是把小孩当金融商品投资标的逆？
目前刑事在某些案件已经不全是大家在酸的恐龙法律人来处理
而是交由国民法官
反观民事诉讼
民事案件仍然全部交由法律人来审
医界既然觉得法律人很恐龙
当今圣上也是医生
受不了法律人审案的医生可以串联起来到总统府向医生大学长陈情进行修法改由国民法官
来审
不过现在党在立法院没过半了
还需要另一个拥有八票的医生大学长一起支持修法
把医疗案件全部改为国民法官来审
最好修成所有审级的医疗案件都是国民法官来审
就不必再担心遇到医界口中的恐龙法官了
不过目前从刑事审判结果观察
国民法官比职业法官更大放送
刑度普遍加倍
那赔偿会不会也加倍就不知道了