※ 引述《ohfly (期待夏天)》之铭言：
: 低卡的台女表示: 钱难赚 没能力的台男才会想AA制
: 干嘛？戳到你们台男痛点了吗？ 低薪＋小气男很多，最喜欢看到社会底层炸锅
: 台女用约会是不是AA制来盼对这男生小不小气、有不有钱、有没有能力？是正确、理所
当
: 怎解低卡台女这种言论?
以机会成本的角度
难以理解为什么要花钱请客来邀请别人花你更多钱
一年投资100万 十年后就可以累积好几千万
却要为了一个人打水漂
再来就是如果女生真的觉得会请客的年薪50万男生比AA年薪300万的好
那就慢走不送啊
这么短视的女生 大概也不可能会愿意为未来做打算
每笔花费都是一个投资
要别人投资妳妳就要证明妳值得
比如说妳提议开房间 大概90%男生都会出钱
就是因为这个绝对值得 不会觉得被坑
女生越是珍惜男生的钱
男生自然会舍得让女生花钱
因为他不用担心钱越来越少
女生愿意付出越多
男生自然计较越少
理想的女生理想上是不要造成另外一方的负担
毕竟房子让妳住妳也不用付房租水电
出去玩也不用出住宿钱
实际上生活就可以省很多钱
生活上不要帮倒忙
把房间弄更乱之类的
这个女生就算及格了
等到以后被动收入越来越多
能花的预算自然越来越多
但在钱滚钱的时期
前面投入越多
后面累积的财富就越多
等于这时候浪费的钱都要付豪华税
除非这个女生说她学财务、法律
很会节税
一年可以帮你节一百万的税
那一年请她50万自然无所谓
但那也是她自身展现出100万的投资价值换来的
讲白的
如果女生要让男人付钱
就是把自己当成一个商品
可是一个商品要有吸引力
要么有口碑(很多人用过)
要么就是试用后觉得不错可以买
简单的说有免费的试用期
对自己商品有信心的
自然会给试用期
想骗人的
才会一开始就想收钱
换成女生就是一开始愿不愿意AA
懂得放长线钓大鱼的人一开始一定要选择AA
毕竟只要结婚了 妳这辈子就不愁吃穿
愚蠢的人才会计较对方一开始有没有请客
或是强逼对方跟妳结婚
一个高收入的男生
回想选配合度高的女生
还是难搞整天叽叽歪歪的人？