Re: [问卦] 最伪善的大概是说职业不分贵贱的人吧

楼主: jacksonli (街K)   2024-06-28 05:36:43
※ 引述《se2422 (库帕)》之铭言:
: 这句话还真的蛮伪善的
: 会讲说职业不分贵贱的人
: 应该是以上对下的角度讲出来的
: 听了也觉得恶心
: 明明歧视本来就是存在的
: 偏偏想当大善人
: 这种人真够恶心
这个就是我们亚洲酱缸文化的遗毒了
大中华文化圈自古便是以智力跟学历作为阶级区分的方法
当然智力点满的老百姓依旧是在贵族富商之下的打工仔们
就好像印度种性文化,刹帝利权势再高,战功再多。还是被婆罗门屌打
在台湾,其实问题不在于阶级或是职业贵贱
而是社会跟教育根本上的忽视民众个体的智能以及体能上的差异
不管是哪个社会,就是有人IQ比较高,体能比较优越
相反的,就是有一部份的人群智力跟理解力差,身体上有缺陷
但是在台湾,这些缺陷都是隐形的
如果你智力跟不上PR70-80,那你就注定没办法取得高学业成绩
最后很可能陷入劳力工作的群体里
就算嘴里不说,办公室的“一般人”都摆明知道,“劳动者”一定是比较笨
然后就自动区分你我的社会阶级了
然而在澳洲,并没有这种学者文化(当然,贵族跟富豪还是在你我看不到的社会顶层)
反而很多高智商跟有能力的人会去投入自营业跟体育竞技的领域
普遍去念大学的群众却是少数。有些“高学历”的区域,大学学历居民的比例只有30%
事实上是在澳洲,劳力工作者的薪酬往往都高于办公人员
类似的工作内容,自营业者的收入大概都是受雇者的3-4倍
所以是脑袋比较差的人才会在大公司里就职
但是澳洲劳工法规很周全,一般劳工的权力跟福利都是相当优渥的
在澳洲,真的是做一份工一辈子一定可以买一套房
(东澳现在很多白人说房价太高买不起,但是大城市房价依旧比台湾便宜)
总之要打破阶级文化,就要先认清个体跟群体的能力差异
用实际的法规让能力优异的个人跟组织贡献资源来保护能力较差的社会个体群体
而不是像台湾,整个社会用公司部门资源来补助智力跟学历高的个体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com