1.媒体来源:《报导者》 ｜ The Reporter
2.记者署名:
文字／蓝婉甄、曹馥年
摄影／林彦廷、曹馥年、黄世泽
核稿／方德琳；责任编辑／张诗芸、黄钰婷
3.完整新闻标题:契约无效力、出事难救济、亲子受困异国那些陷入代孕求子纠纷的人
4.完整新闻内文:https://imgur.com/6Og4zYh
透过白菜宝宝协会介绍，R夫妻前往禁止代孕的国家求子，却受海关拦阻，差点无法带代
孕宝宝回台。（摄影／曹馥年）
长期以来，台湾未开放代孕，却也不曾在《人工生殖法》中明文禁止；现实里，有偿代孕
契约屡次因违背公序良俗，被法院判决无效。“不开放”不等同“不会发生”，即便多数
代孕需求转往海外，仍有少部分遁入更隐蔽的台湾角落，甚至形成一种诡境──由于欠缺
明确法规可循，若有女性从事地下代孕并遭受剥削，不易寻求保障与救济。
踏上代孕求子路的准家长同样进入一场赌局，游走其中的仲介及跨国业者，以及与代孕紧
密纠结的人性幽微，再再牵动法律、人权与伦理危机。在孩子身世曝光与社会道德批判的
压力下，无论成功或受骗，家长倾向祕而不宣，资讯难以流通，给不良业者可乘之机。《
报导者》独家揭露横跨台湾、泰国、乌克兰等多地的代孕仲介纠纷，访谈多对在异国或台
湾透过地下代孕求子的家长，为何涉险求子？付出什么代价？亦爬梳台湾近20年的代孕相
关判决，看见台湾本土代孕者的身影与心声。
※为保护及尊重受访者意愿，以下多数受访者以化名呈现。
“（海关）问小孩是谁的？妈妈是谁啊？”R太太（化名）回想，先生和宝宝被异乡海关
拦下的那天，她就像电影《不能没有你》中的主角李武雄，内心尽是与法制交手的无奈、
亲子恐被迫分离的焦虑，以及，在孩子非法代孕出生的情况下，她无法回应自己是妈妈的
心痛。
海外代孕：灰色地带多，资讯不透明易藏诈骗陷阱
《报导者》近半年采访发现，前往代孕非法国家的准家长从未间断，可一旦踩入灰色地带
，下一个问题是如何让宝宝安全、合法地返台。R夫妻就收过其他求救讯息──也是到非
法国家代孕的家庭，在仲介游说下窜改代孕宝宝身分文件，虽然出入海关顺利，但文件瑕
疵导致宝宝无法定居台湾；其中一对夫妻求助台南立委，只能一再申请延长宝宝的居留期
限，避免孩子遭遣返回出生国。
而这一切，都是从仲介的“挂保证”开始的。
经营百人群组、声称助30组家庭得子的白菜宝宝协会
https://imgur.com/kd09jdx
白菜宝宝协会理事长吴素慧出示协助委托者代孕子女回台、入籍的相关文件，并表示多年
来至少已帮助30组家庭得子。（摄影／黄世泽）
几年前，R夫妻出世不久的孩子发生三度脑室出血，面临未知后遗症，两人决定不再抢救
，“我就答应他（孩子），一定会再把他生回来。”然而，惦记着对已逝孩子承诺的R太
太，却被医师判断为高危险妊娠族群，在台湾代孕尚未合法化之际，夫妻将希望转向海外
代孕。
“本来想去乌克兰，但没有亚裔卵子，她（仲介）说，不然你们要不要考虑东南亚国家？
”R夫妻透过几个关键字搜寻，找上白菜宝宝协会，理事长吴素慧对他们如此提议，“我
们问，那有合法吗？她说没有合法，但很快会修法，就会合法了。”
点开白菜宝宝协会官网，首页是新生儿侧卧在白菜上的铜像照片，伴随着“对乌克兰、美
国加州、泰国，具有丰富医疗实务经验”等字样。协会发起人吴素慧是名离职国中教师，
2019年成功从乌克兰代孕一对龙凤胎后，常举办分享会谈海外代孕铓角，并开设“台湾代
理孕母权益保障协会”Facebook专页和数个依国家区分的LINE讨论群组。一名曾加入群组
、不愿透露姓名的受访者指出，每个代孕讨论群组有80～170多人不等。而从官网列出的
“成功案例”来看，协会至少已协助30组委托者得子，可说是国内经营规模最大的代孕“
仲介”之一。
自身代孕经验不仅成了吴素慧最强大的保证，她挂在自宅客厅的那张“政府认证”──白
菜宝宝协会于2021年取得的内政部社会团体立案证书──更是R夫妻等委托者信任吴素慧
的关键。
就这样，R夫妻透过白菜宝宝协会，开启了海外借卵代孕之旅。当时的他们还没意识到，
宝宝如何从代孕国出境，将成为最大考验。
被海关拦下，险成“代孕孤儿”
R太太表示，在吴素慧宣称该国即将代孕合法后，夫妻俩便签约，却迟迟搜寻不到修法消
息，“代妈怀孕3、4个月的时候，我们才发现违法，但钱已经花下去了，孩子也在肚子里
了，”当时吴提出的“解决方案”则是加钱修改宝宝出生证明，让代孕宝宝看起来像是R
夫妻的亲生子女。“（就算修改）我们回来台湾报认领，移民署也会去查出入境纪录，叫
人家去改这种东西（出生证明）？”R先生担心于法上一错再错，便拒绝吴的提议。
代孕宝宝的出生证明和DNA鉴定乍看之下，就像是R先生与外籍女子产下的非婚生子女。但
因该国地下代孕兴盛，这样的“非婚生子女”数量不少，甚至在R夫妻入境前，警察才在
当地饭店查获非法委托代孕的外国人。“其实他们（代孕非法国）在抓，海关的立场就是
，我一眼就看得出你是代孕，虽然没有证据，但我的职责就是不让你走，”R太太说。
带孩子离境时，R一家果真被海关拦下，吴素慧及吴合作的当地仲介则建议“贿赂海关”
，吴同步要求R夫妻签切结书，声明孩子滞留海外与协会无关。“（吴）拿到自己的利润
之后，不会去帮她的个案回家，但这不是她们身为仲介应该做的事？”R先生回想，其实
吴的异样早有端倪，接受委托前声称自己对流程很熟，问起宝宝返台文件要怎么填写，吴
却要他去问别人。
进退两难的R夫妻，耗时两个多月才终于从另一个机场将宝宝带回台湾。两人当时也做了
最坏打算──如果无法返台，只好把孩子留在当地，等长大点再试着出境，“但这样的话
，孩子根本就认不得我们了。”
丢包、借钱、推托责任？白菜宝宝：仅是委托者和当地仲介的桥梁
《报导者》采访多位海外代孕委托者后发现，白菜宝宝协会的争议不少，除了被指控转介
民众到非法国家代孕，导致宝宝差点进不了台湾，或回台后无法入户籍；不少委托者更在
有求于吴“好好办理代孕流程”的压力下，借贷给吴数万到百万不等，许多款项至今尚未
归还。
“那是我个人（的借贷），不是协会的名义，”吴素慧回应，因为跟委托者彼此信任，才
以“朋友”名义借款，且都有签借据，并会加上利息归还。吴素慧更喊：“不顺利的（委
托者）都会讲，成功的都不会讲。”
至于是否曾仲介委托者至泰国等非法国家代孕，并修改出生证明？吴素慧否认介绍委托者
赴泰，“可能是我分享修法进度，就被他们（准家长）误会，兴冲冲跑去了。他们自己会
在群里交流，我就针对他们的问题回答。”
吴素慧强调自己只是分享经验，但她也说，若有准家长确定做海外代孕，她会推荐委托者
至合法国家，牵线让委托者跟当地诊所、仲介签约，代孕款项不经她手，直接进到医院或
仲介户头，“我没有（跟委托者）签约啊，有任何人出示我跟他的合约吗？我只说你（委
托者）小孩的护照，到时候我会协助。”由于宝宝回台需办理多项文件认证、验证，吴表
示自己仅在委托者提出需求时帮忙代办，“我收钱是他们（准家长）委托我办文件，我在
莫斯科、波兰都有代办人，我要付钱给他们，我邮寄也要钱。”
曾与吴素慧打过交道的准家长Alex（化名）观察，吴素慧在泰国主要与一名中国仲介
Scarlet合作，还有一名华侨协助对接。由于吴素慧在2021年曾因仲介乌克兰代孕，被法
院依违反《人工生殖法》判处有期徒刑3月定谳，Alex与一名曾加入群组的民众指出，吴
现在用词特别小心，会以“分享会”、“代办／咨询费”回避法规，万一准家长在国外出
事，就以“自己只是提供咨询”规避责任。若有准家长在群组提出对吴素慧的质疑，则会
马上被吴踢出群组，变成群组永远只有讲她好话的讯息。近年，仍不乏准家长指责她大幅
垫高代办费或向合作仲介收取回扣。
两关键取信迷失在资讯海的准家长，不肖仲介宛如“代孕诈骗”
《报导者》接触到的海外代孕受害者，其实不少是具备一定社会经验与财力基础的人士。
他们为何愿意将求子大事交托给素昧平生的仲介？前往代孕灰色地带国家、发觉有异时为
何未及早抽身？
“我当初也是这样，会认为‘我付了这么多钱，你（仲介）就会想办法’，”Alex曾在与
不同仲介交手过程吃过几次亏，他表示，在距离、语言与各国复杂的法规隔阂下，若仲介
用熟悉的中文讲出看似可行的流程，已是接近准家长的第一步。最关键且具说服力的第二
步，是拿出“成功案例”。
“（问题仲介）他们的手法有点像诈骗集团，让一、两个人先成功，其他人看到他们抱回
孩子，就觉得这国家可行。等付了钱，仲介再跟你说‘不好意思这国家现在抓得很严’，
要嘛继续等，要嘛转到别的国家做，这时你的钱已经被扣住了，”Alex说，“你会觉得怪
、你会怀疑，却又开始自我安慰，觉得应该不会被骗，就像诈团受害者最初也认为自己不
会被骗一样。”
契约无效力、出事难救济、亲子受困异国、代孕求子纠纷
https://imgur.com/ISQSGTk
作为台湾少数提供多元族群成家咨询的NGO团体，台湾同志家庭权益促进会遇过不少寻求
海外人工生殖时，因资讯过于纷杂，茫然不知所措的咨询者。图为同家会祕书长黎璿萍。
（摄影／林彦廷）
《报导者》也在采访中发现，许多家长不希望揭露孩子是代孕出生，加上社会对代孕的道
德批判，无论成败，过来人的共通态度是“低调”──成功者鲜少公开分享，循非法管道
受害更是有苦说不出。甫踏上代孕路、无头苍蝇般的准家长，只能在资讯海中独自摸索，
甚至重蹈受骗覆辙。台湾同志家庭权益促进会（简称同家会）提供多元族群成家咨询服务
，祕书长黎璿萍就坦言，同家会每年接获700多人次海外人工生殖咨询，近6成的人一片茫
然，“不是找不到资料，是资讯丰富到让人难辨真假。”
对于欠缺可靠咨询管道的准家长而言，网络上星罗棋布的仲介，成为隐密与即时性兼具的
咨询对象。仲介普遍态度亲切，不分日夜在线回复准家长的焦虑，亦有人强调自己也曾透
过同一间机构成功代孕，能深切同理咨询者的心情。久而久之，准家长无法向他人开口的
问题，唯有对这位素未谋面的陌生人倾诉。居心不良的业者，此时悄悄张开心理陷阱。
非法代孕国亲权转移不易，窜改文件可能涉及人口贩运
在同家会的协助经验中，极棘手的情况是在外国非法代孕，孩子生了却带不回来。黎璿萍
表示，代孕牵涉到非常多亲权转移的法规，台籍家长带着当地妇女生下的孩子出国，在没
有合法亲权判决的前提下，极易被认作人口贩运，海关要拦合情合理。有仲介表示会让代
母签署放弃亲权文件，但亲子关系岂能用一张纸轻易解除？且就算这做法在其他国家行得
通，在台湾不见得适用。“万一失败，仲介能帮你什么？可是许多家长会心存侥幸，或听
曾铤而走险的网红分享，就觉得明明他可以，为什么我不行？”
契约无效力、出事难救济、亲子受困异国、代孕求子纠纷
https://imgur.com/j2hQUig
律师许秀雯呼吁，准家长切勿因经济因素，贸然选择非法国家代孕。（摄影／林彦廷）
律师许秀雯就曾听闻一个四处求助的案例。准家长赴海外代孕，碍于经济压力选择非法管
道，将代孕过程的各阶段分散到不同国家进行，导致文件不实及缺漏，孩子好几岁了还无
法回台。许秀雯表示，很多个案是出了事才来到律师办公室，“但如果有先开口问我的，
我都一定会建议，要代孕就去合法的地方，如果有风险，或可能会伤害别人的事，我就会
跟你说不要这样做。”
至于在海外修改宝宝出生证明，准家长是否有法律责任？移民署则表示，如试图以不实文
件申请取得我国国籍及定居设籍，可能涉及《刑法》伪造文书及买卖质押人口罪，呼吁民
众切勿以身试法。
本土代孕：未开放、缺监管，地下需求和纠纷不曾消止
除了海外代孕风险，国内的私下代孕也屡屡发生纠纷。台湾的《人工生殖法》没有禁止代
孕的明确条文，而是借由管制医疗机构与医师，间接不开放代孕。不过回顾国内历年20多
件代孕相关判决，仍可见到在欠缺监管下，台面下需求者、代孕者各寻出路、私下对接。
约20年前，判决书里的代孕争讼样貌，大抵是基于传宗接代压力借腹生子，尔后发生家庭
失和、遗产继承或亲权纠纷。相关司法案件中的代理孕母，多数基于经济需求才决定代孕
；亲属间的互助代孕，背后则可见到长辈压力。
在民间仍可私下收出养的年代，代孕子女出生后，一般会由代理孕母出养给委托夫妻；或
由委托夫认领，再由太太收养。但无论是代母同时出借卵子与子宫的“基因型代孕”、诊
所在知情或不知情下为代母植入委托夫妻胚胎的“借腹型代孕”，委托与代孕者之间，仅
有一纸恐无实质法律效力的契约甚至口头约定；代孕酬金、支付方式与子女亲权归属都相
当紊乱，甚至发生委托夫与代理孕母起争执，代母将小孩出养给他人的事件。
随着俄罗斯等数国代孕产业蓬勃，价格比台湾更低，更多仲介将准家长带往海外，法务部
也数度发布跨国代孕子女身分认定、应如何办理身分登记的行政函释。海外代孕牵涉更多
风险与变量，刑事局在2009年破获国内首宗以网络广告仲介海外代孕的犯罪集团，有委托
人遭诈骗，有亲子因战争受困，不过也有委托人不确定代孕子女“是不是自己的种”，翻
脸不认帐之余，还要找讨债公司向仲介索回费用，仲介吓得向警方自首。
虽多数代孕需求已转往国外，但国人的求子路上，一直能见到本土代理孕母的身影。
私讯自荐、向仲介应征，低调却依旧存在的本土自愿者
https://imgur.com/JDcRYyD
长期推动代孕解禁的民众党立委陈昭姿，28年来接获数百封需要寻求代孕、愿意替人代孕
的信件。（摄影／林彦廷）
民众党立委陈昭姿28年前开始推动代理孕母解禁，收到众多想征求或想成为代理孕母的信
件。她将信件分类，发现各有200多封，“愿意帮忙的人，跟需求者的人数是对等的。”
自愿代孕者样貌多元，有希望在助人之余增加收入的上班族母亲，也有医事检验背景的家
管妈妈。陈昭姿那时会给需求者、自愿者对方的联络方式，祝福她们有好的开始。
如今社群媒体成了撮合供需的平台，曾有网友开出120万元征求代理孕母，有些备孕、试
管婴儿社团里的民众，则会接到陌生加友与讯息：
“你好，有不孕的困扰吗？我想当代理孕母，帮忙不孕夫妻的求子梦，可私讯找我详谈。
”
《报导者》循线接触两名有意替人代孕的台湾妈妈，皆年约30岁，一人自称已成功代孕一
次，另一人表示正同时与3组准家长接洽。她们皆清楚无法在台湾植入胚胎，提议可到美
国、或代孕仍属非法的中国植入，再回台生产，期待的酬劳为新台币150万～200万元不等
，但在记者表明身分后皆未同意受访。
自愿代孕者还有其他主动应征的管道。打开几个简体中文的代孕生殖网站，网页写着斗大
的“代孕妈妈召集令”，透过电话或填线上表单就能完成报名，进入中国业者的数据库。
也有自愿者找上仲介毛遂自荐。“有3、4位台湾妈妈主动找过我，都是北部妇女，”在美
国第三方辅助生殖公司任职的台湾人Hanna（化名）说，她接触过的自愿者，通常是有一
定学历与知识的女性，只是因为家有幼儿，暂时不适合朝九晚五的工作，才想代孕赚奶粉
钱，希望至少实拿150万元。
Hanna说，在台湾做代孕“不切实际”，因为就算到国外植入胚胎，只要在台湾生产，依
分娩者为母原则，出生证明上的生母必然是代母，无法替换为委托妻的名字，对不希望代
孕情事曝光的委托人来说不符期待，主动接洽她的妇女最后都未实行。她听说曾有台湾仲
介召募台籍代母，最后因相同理由做不起这块市场。
但Hanna清楚对台籍代母的需求不曾断绝。有对和孩子一起咨询的台湾老父母，才刚向她
探询找台湾人代孕的可能，这是因为想在代母孕期就近“照顾”。从同业口中，她知道台
湾人会透过中国生殖中心、仲介找台湾代母，甚至有原本要捐卵的台湾女性接受条件改做
代孕。
“没有合法管道，这些（想找台湾代母的）人就会找非法管道，”Hanna说。
实际案例：未做心理筛检，台籍代母因心理疾病致流产
正在学走路的乐乐（化名）在客厅里跌跌撞撞，全家的目光都绕着这孩子转。乐乐藉一名
台籍代理孕母诞生在男同志情侣Alan与Grey（皆化名）的家，喜悦的不只是两个爸爸，还
有Alan的父母。
Alan求学时期就对家人出柜，爸妈要Alan试着跟女性交往，但性向不能勉强，许多年后，
Alan带着Grey回家，两老不再反对，却浮现两个担忧：“一是传宗接代压力，二是怕（儿
子）他们老了，一个先走，另一个会孤单。”Alan爸爸说：“结果Alan告诉我们没关系，
就生一个，我们（听完方法）马上答应。”
生孩子原本就在Alan与Grey的成家规画中，他们参加数场海外代孕讲座，发现经济能力无
法负担合法的美、加代孕，去非法国家又怕带不回孩子。直到在网络上找到一位中国仲介
，对方刚好认识一位台湾代母小蔚（化名），他们想，若能在台湾生产，就不会有小孩回
不了台湾的问题。
https://imgur.com/yPc2ZdE
Alan与Grey考量代孕合法国的费用难以负担，非法国又有带不回孩子的风险，最后安排台
籍代理孕母赴泰植入胚胎，回台生下乐乐（以上3人皆为化名）。（摄影／林彦廷）
Alan付了介绍费，仲介告诉他小蔚的联络方式，并为他指点一间能为外国人私下做代孕的
泰国诊所。Alan与Grey约小蔚吃饭，眼前的女性仪容端庄，说自己顺产过两个小孩，很乐
意帮别人拥有孩子。双方谈妥100万元代孕酬金并签署合约。尔后Alan透过仲介购买卵子
，与自己的精子做成胚胎，与小蔚契约结婚，安排她飞到泰国植入，之后依约定住进Alan
父母的家。表面来看，这名代孕子女将是Alan与小蔚的婚生子女，之后两人离婚，孩子归
Alan所有。
确认雇请小蔚代孕前，双方只碰过那次面。Alan后来跟小蔚深谈，才知道她有债务。
小蔚在手术前做了完整体检，确认生理健康适合怀孕，但未做心理评估。甫住进Alan家，
小蔚情绪崩溃，每天哭到凌晨3点，之后拒绝进食，植入胚胎约两周就流产。这时小蔚的
男友才告诉Alan，她曾因童年创伤、前夫苛待而罹患精神疾病，或许怀孕诱发从前生活的
负面经验，让她再次发病。
潜在风险：同意之前，双方是否对各状况“确实知情”？`
小蔚流产后，Alan对阿妈说起此事。“阿妈说她村子里有个人或许愿意帮忙（代孕），她
去帮我们谈。”
阿妈为两人介绍同村的女性小铃（化名），由于小铃不想提起过去，两人对她的背景了解
有限，只知道她30岁、有生育经验。那时因COVID-19疫情无法出国，两人先帮没有稳定工
作的小铃租房子，隔年疫情趋缓，Alan与小铃循相同路径飞到泰国植入胚胎，返台待产。
“到小铃怀孕中期，和她相处久了，觉得有些地方不太对劲，”Alan感觉小铃的社交与认
知能力显得薄弱，孕期间持续在菸味弥漫的麻将场出没，多次不按照医嘱服药，且难以沟
通。他们原先按月支付小铃餐费，后来担心她把钱花在不该花的地方，改成直接帮她备餐
。
当乐乐出生，从医院社工口中，他们发现这已是小铃第五次生产。在前几段不知是恋情或
其他原因的孕产历程，最终都是小铃离开与男方的同居处，男方留下小孩，或小铃出养孩
子，以政府的生育给付与生育奖励金生活，然后再次怀孕。
Alan想起一件事。小铃一开始就知道他是男同志，却在怀孕期间到处跟村民说她是Alan家
的媳妇。这是小铃混淆了自己的角色，或她其实想在一段段怀孕生子的关系中找到她的“
家人”？或她从一开始就没有选择其他生活方式的能力？
这桩交易是否对等也有待商榷──小蔚与小铃确实答应委托方提出的金额与条件，但她们
的心智状态适合代孕吗？同意前，是否全然理解代孕是怎么回事？
Alan与Grey坦言，他们不是要恶意占人便宜，但他们接触到的代理孕母，经济与认知能力
确实相对弱势。在即便法规未解禁、有意为之的人仍会透过管道找台湾代母的情况下，
Grey支持将代孕入法，尤其是自愿者的生理、心理、智能与经济状况要审慎评估跟照顾。
仍有诊所愿做代孕手术，前提为“信任”
最为隐蔽、却也同样不曾消失的，是协助国人施行代孕手术的医疗院所。
据现行法规，若代孕手术发生在海外，顶多负责招揽的台籍仲介被依违反《人工生殖法》
惩处。若手术发生在台湾，委托者、代孕者、仲介与医师都有法律责任，其中以施术医疗
机构的罚则最重，医师甚至可能被吊销执照。但在记者为期半年的采访期间，无论是台湾
、中国、乌克兰代孕仲介、台湾生殖诊所与准家长，都对我们证实台湾依旧有极少数诊所
愿进行代孕手术，除非经熟人介绍，或先与中间人洽谈确认身分，否则无法轻易接触。
在台湾进行代孕手术，有哪些法律代价？
由于《人工生殖法》适用对象仅限于“不孕夫妻”，而且妻子能以其子宫孕育生产胎儿，
医疗机构为代孕者施术即为违法，可处10万元以上50万元以下罚锾；行为医师依《医师法
》移付惩戒；主管机关并可就人工生殖机构限定其于一定期间停止实施人工生殖。
此外，医疗机构实施人工生殖，依法不得应受术夫妻要求，使用特定人捐赠的生殖细胞。
因此若机构接受委托者要求，使用代理孕母或特定人士的生殖细胞，可处医疗机构20万元
以上、100万元以下罚锾。
仲介方面，若一并介绍精卵或胚胎捐赠者，即涉及生殖细胞及胚胎仲介行为，处2年以下
有期徒刑、拘役或科或并科20万元以上、100万元以下罚金。
由于若没有受术者与代孕者的行为分担，医疗机构不可能自行违法，因此要求医疗机构进
行手术、有犯意联络的受术者仍有可能依《行政罚法》，“依其行为情节之轻重，分别处
罚之”。不过在目前公开的判决书中，未看到受术者遭罚的案件。
先天无子宫的民众党立委陈昭姿，收养儿子前也曾私下找过两次代孕。当年她出面呼吁解
禁代理孕母，众多需求者请她帮忙介绍能做代孕手术的医师，“我一律说我帮不了忙，你
（委托者）要如何让医师相信你跟代理孕母都不会惹出麻烦？你趁没有其他病人在场时自
己去求，医师信任你，就可以做。”
现在还有这样的医师吗？陈昭姿毫不迟疑地说：“还是有，但要彼此信任。谁说不孕的不
会轮到医生？其实如果是同行（找代孕），大家会比较帮忙，因为信任你嘛。”
中南部一名不愿具名的诊所医师，5、6年前就碰过在大医院服务的同业，替亲友向他询问
私下代孕的可能，“在大医院是领薪水，为什么要扛这个风险？所以大医院是不可能有医
生愿意做的。会做这个都是比较小的诊所，都是大家Under Table（祕密地）讲好。”也
曾有患者跨县市来到他的诊间，“他（患者）就吞吞吐吐啊，说医师能不能帮我？他们自
己都找好（代理孕母）了。”
这名诊所医师推估，目前全台应该仅有零星几间诊所，还会私下进行代孕手术，“听到风
声啦，不会很多，90%不愿意做。简单来说就是吃力不讨好，赚一点点钱，但是要冒很大
的风险。”
开放由法律管制，或维持现状？
https://imgur.com/ibfvi1C
禁绝代孕，无法彻底防止地下代孕发生；但若将代孕入法，又如何回应其道德争议与生命
商品化议题？论辩尚未终结，代孕孕育的新生命仍持续诞生。图为示意，非文中当事人。
（摄影／曹馥年）
台中妇产科诊所医师傅嘉兴2009年被控为刘姓代理孕母过度植入胚胎，让刘女怀八胞胎后
全数流产，子宫受损，一度轻生。刘女提出民事诉讼，要求傅和蔡姓委托夫妻赔偿200万
元，台中地院审理后判傅赔偿51万元。时任台中市医师公会理事长的法医高大成曾受托调
解此案，他曾受访指出，傅嘉兴是在当事夫妻苦苦哀求下同意手术。
审理时，蔡姓夫妻强调自己不曾要求医师植入这么多胚胎，傅也否认违规，但法官认为唯
有医师能决定如何手术，认定傅有赔偿责任，蔡姓夫妻免赔。台中市卫生局召开医审会，
傅保住医师执照，其他裁处细节，卫生局表示已难以查询当时的纸本公文。
记者致电傅嘉兴，他说自己已70、80岁，想不起此案细节，仅透露当年这类私下的代孕请
托“是非常多的”。在这通简短的电话中，他最后深叹一口气：“（这类案件）医生常是
受害者，好的时候是（当事人）他们好，不好的时候是医师不好。”
蔡姓夫妻与刘姓代母仍有案外案，据判决书，当时蔡、刘双方约定以孕期每月2万元报酬
代孕，植入胚胎后，刘女极度不适，双方改以口头约定将报酬提高到120万元，前期60万
怀孕第5个月前付清，后期60万在产后支付。刘女怀胎3个月流产时仅拿到25万元，因此对
蔡太太提起民事诉讼，要求支付剩余的前期代孕金额35万元。
蔡太太指出，刘女与他们夫妻俩约定担任代理孕母，原本就是违反《人工生殖法》与公序
良俗的行为，契约依《民法》理应无效。再说，双方根本就没有任何关于报酬的约定。
刘女的告诉代理人、律师邢建纬表示，《人工生殖法》未明确规范代理孕母，是立法机关
的懈怠，可是没规范不等于禁止。并主张：
“禁止（代孕）并不等于不会发生，尤其本质并非唯恶之行为，禁止情况下，只会让当事
人在更没有保障的情况下祕密进行，对于所有当事人更为不利国家基于对人民基本权
之保护义务，应积极立法确认各项相关之法律关系，以减轻可能发生之争议，而非以驼鸟
心态视而不见。”
时任新竹简易庭法官陈顺珍认为，代孕契约的产生，是基于顺应生儿育女的基本欲求与需
要，代理孕母是以此为动机而寻求医学协助的产物，固然无可厚非，《人工生殖法》也确
实未明文禁止代理孕母；但借助人工生殖技术将生命诞生商品化、价格化并进行交易，的
确悖于伦理道德。因此以违背公序良俗认定契约无效。刘女无法获得她主张的剩余报酬，
也未再上诉。
这份判决，仿佛台湾数十年来关于代理孕母应否合法的论证缩影。在法律的模糊空隙，或
许仍有大同小异的情节继续发生，只是更替着人名与地点。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.twreporter.org/a/disputes-around-surrogacy