就像法官判决有绝对公正吗？
有的话一审就够了，要一审二审三审干嘛
二审推翻一审，难道就代表一审不公正
三审定谳推翻二审，难道代表三审一定公正
就是一种游戏规则而已。
大法官就是避免民粹的最后一道防线
不然民主社会票多的赢，投票张三李四浸猪笼的票比较多，张三李四就浸猪笼了
大法官不一定公正，但是游戏规则就是这样跑
对大法官的判决不满意，麻烦下次总统投票给别人
如果有人不想照规则跑，想要翻桌
那也不是不可以，就是翻桌前要先看看这桌翻下去
会不会把票都吓跑就是了
如果翻桌票更多，那就翻吧，我赞成。