宪法最大的问题个人认为三个
1. 脱离现实
2. 被拒绝承认现实的政客搞到无法修正
3. 最后的自我防卫机制宪法法庭跟大法官会议
就人事方面看起来已经被抽插烂
甚至有个教唆串证事蹟上过新闻没当过法官的律师
等著看他们如何释宪吧
※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之铭言：
: 其实孙文的五权原本是算平衡的
: 严格来讲他其实还是三权的变体
: 考试行政基本是是一体
: 司法独立
: 立法监察都是国民大会下的国会机关
: 总统原本也必须对国民大会负责
: 像李登辉就有到国民大会报告过
: 但也是李登辉时期恶搞
: 为了废掉国民大会（因为国民大会在台湾不合适，台湾太小了），弄了修宪
: 然后过程偷偷把监察院的国会属性废掉，变成总统提名
: 阉割了立法权
: 总统也从此变成直接对全民负责
: 变成只要每四年被监督一次就好，其他随便他搞
: 所以真正让我国权力分立出现倾斜的就是李登辉时期的修宪，听到别人说李登辉是民主之
: 父我也是觉得很无言
: 我个人认为如果真要改制
: 第一是改三权，监察权审计权回到立院，总统要定期到立院报告接受询答（跟国民大会一
: 样）
: 第二是司法院大法官不再由总统提名，而是司法院自己提名，并且必须限定当法官的年资
: ，甚至像美国一样要通过考核才有被提名资格
: 检调体系的升迁也该改年功制，数量有限的位子则是院内有资格的人投票（比如检查总长
: ）选出
: 才能确保司法院的独立性
: 第三，如果五权改不了，监察院必须回归国会属性，委员必须民选，甚至在野党拥有的席
: 次必须依法规定多于执政党，才能符合设计原意御史大夫的属性，永远站在执政党对立面
: 这样才能成为真正意义上的权力分立
: 而不是像现在总统挟四权硬干立法权……
: 哪有什么制衡
: 不过看起来很难啦，哪个执政者拿到权力会舍得放手？