NCC的确很重要
自由时报说国内某电视台却不敢指是哪间电视台
因为知道自己没证据?连新闻的照片还是用AI制图
通篇新闻一点根据都没有 还写出半版的新闻
NCC应该查一下新闻可以这样写都不用查证吗
如果确认是造谣NCC是否要惩处?
都没证据却连行政院长还能用此案说嘴
然后还沈伯洋说自己已经知道两个月 不像某人第一时间开记者会
但沈伯洋出来开记者会也还是个没证据的记者会阿
想想当时王立强 各种传言满天飞 NCC有处理吗
※ 引述《seiya2000 (风见)》之铭言：
: 自由新闻网
: 中共介入台湾媒体》卓荣泰：看出NCC重要性
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1653324
: 〔记者黄靖媗、林欣汉、刘宛琳、凌美雪／台北报导〕本报昨日揭露，国内某电视台所制
: 播的政论节目，主题、谈话脚本均有中国新华社驻台记者高度参与，并直接在录影棚盯梢
: ，确认节目有达到国台办要求，引发各界重视。对此，行政院长卓荣泰表示，此案能看出
: 国家通讯传播委员会（NCC）的重要性，呼吁立院尽快通过人事同意权。
: 吁立院尽快通过人事同意权
: 卓荣泰昨在立法院受访表示，他们不清楚电视台内部的状况，但是有任何的类似行为，都
: 应该由执法机关处理。
: 国民党立委徐巧芯质疑，清查媒体内部人员不是NCC的业务；国民党立委柯志恩也说，民
: 进党的手法就是不断用“认知”来骚扰，和对岸有关就夸大认为他们渗透台湾人民。
: 对此事件，文化部昨表示，经陆委会专案评估，目前同意十家中国媒体驻台，须向移民署
: 申请，由文化部检视应备文件，再送移民署联审会议审议，获决议许可者由移民署核发入
: 境许可，文化部再依入境许可制发记者证。
: 文化部将邀新华社驻台人员说明
: 文化部指出，文化部将请新华社驻台的邀请单位说明，以及协同陆委会要求新华社其余仍
: 驻台的人员说明，如查证确有违反相关规定，文化部将与相关单位依法处理新华社目前驻
: 台及未来申请驻台事宜。
: 文化部指出，截至目前为止，中国驻台共有六家媒体、七名记者，包含《新华社》二名及
: 《人民日报社》、《中央人民广播电台》、《中央广播电视总台》（央视）、《中国新闻
: 社》、《湖南广播电视台》各一名。
: 卓荣泰不是说这属于NCC的业务吗？
: 怎么又变成是文化部、陆委会在管？