回顾“下药迷奸”还用“淫魔”说他　李宗瑞告《镜周刊》但不起诉
TVBS 记者 潘千诗 报导
发布时间：2024/06/25 11:06
最后更新时间：2024/06/25 11:22
https://imgur.com/vKiCqi6
李宗瑞目前仍在服刑中。（图／TVBS资料画面）
富二代李宗瑞因涉嫌性侵多名女子还偷拍，须服刑29年10月，人在狱中的他见《镜周刊》
日前报导另名苏姓富二代性侵案却又旧事重提，再次扯他是“富少淫魔”、“下药迷奸”
，控告《镜周刊》社长裴伟、网络总编辑、编辑、记者共5人涉嫌加重诽谤、公然侮辱等
罪嫌。台北地检署认为，名誉取决于一个人过去的行为，认为5人罪嫌不足，今（25）日
处分不起诉。
李宗瑞提告指控，2月28日发行的《镜周刊》报导“富少淫魔李宗瑞十多年前迷奸、偷拍
数十名女子的重大刑案，轰动社会，...”、“姊妹花遭李迷奸提告...”、“在酒中安眠
药，灌醉被害人后捡尸返家性侵”，为故意炒作耸动话题用以增加杂志销售量及知名度，
进而将自己借以和另案苏姓被告的涉嫌犯罪行为作比较。
再者，“下药迷奸”与历审判决认定，李宗瑞没有以药剂犯加重强制性交罪所认事实不符
；报导中恣意以“淫魔”形容李宗瑞，已足污蔑、诋毁其名誉，“下药迷奸”涉嫌加重诽
谤、“淫魔”涉嫌公然侮辱。
检方认为，从检察官搜扣的证物及起诉书、被害人指述等，有相当理由确信下药为真实，
而推测李宗瑞以“迷奸、在酒中掺安眠药”等手段犯罪；李宗瑞性侵案属重大社会事件，
属可受公评之事，而一个人所享受的名誉是否值得法律保护，应取决于一个人过去的行为
，纵使“淫魔”一词令李宗瑞不快，但报导主要对象是另案苏男，媒体并非出于真实恶意
为文，受言论自由保障，5人罪嫌不足，处分不起诉。
https://news.tvbs.com.tw/local/2528307
备注：
法院认证