Re: [问卦] 两兆风电结果只占2% ?

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2024-06-25 12:04:34
※ 引述 《koiopolo2 (K)》 之铭言:
:  
: 安安
:  
: 肥宅desu
:  
: 两兆大约是台湾一年的总预算
:  
: 可以把核1234都盖了还有找
:  
: 拿去盖风电 结果2023发电量只有2%左右
:  
: 这些风机大概25年就要报废了
:  
: 所以当初规划时在想什么?
:  
: 卦 ?
:  
:  
:
所谓的两兆风电
是蔡政府在趸购政策进行时的说法
也就是"趸购风电20年"的市场
当时还是行政院长的赖清德说
要在2025年达成5.5GW的风电机组容量
5.5GW
这容量估计年发越200亿度的风电
显然是配合非核家园绿电20%的目标
如果1度趸购费率以5元计
所以一年收的的趸购电费是1000亿元
20年就是两兆囉
所以两兆电费
是对非核家园目标的风电市场期许
这话其实也是讲给绿电厂商听的
当时经济部估计
绿能业者要投入约9500亿的成本
所以总体的意思是
台湾在2025年目标铺设5.5GW的风电
请厂商在2025年前投下9500亿的投资
只要你们厂商不要摆烂的话
就可以在20年从趸购合约中赚2兆
投资当然不是政府投资
不过发电量符合估计的话
台电要在这20年给风电厂商两兆
这两兆照理说是从电费来的
结论在上,心得在下
我个人是希望各位能了解
趸购费率的意义在哪里
没有趸购费率,要达到这样的风电规模
台电是要独立支付9500亿元以上的投资
相较之下,趸购费率就是每年给1000亿
然后资金与风险由厂商负担
趸购费率的意义就是在这里
你说趸购政策是为了给绿能厂商赚钱
这其实是当然的
趸购政策是为了吸引厂商来台
而厂商来的原因肯定是为了赚钱嘛
超思说他出面买巴西蛋不是为了赚钱
这信的人肯定脑袋被超思蛋砸过吧
但小英做了这绿能政策的起头
开了让绿电厂商进场赚钱的大门
但其他的就几乎什么都没做
电网稳定也是去年的时候才说要做嘛
所以现在大家才在质疑
小英你是不是为了图利厂商
毕竟也有人本来就认为
绿能能源政策其实就是为了绿能业者利益而生的
但现在绿电的存在意义
已经获得大众普遍认同了
所以没有什么必要去质疑该不该发绿电
即使换党执政
这个趸购政策也是不会改的
但政策没错不代表政府没错
就像我认同用进口蛋解决缺蛋的手段
但这与我认不认同超思与农业部的做法是两回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com