我是不懂程序性判定违宪 如果释宪变成案例
那之前八年程序黑箱的要怎么判定
例如说啦
2021年12月审查“111年度中央政府总预算案”，民进党团再次发动突袭，将总预算案自
委员会抽出迳付二读，创下国会史上预算未经审查首例，引发重大争议，在野蓝白黄三党
齐声谴责。
https://www.youtube.com/watch?v=tFvMnmDtkBs
此年的总预算才是真正未经委员会审查讨论就直接抽出迳付二读
如果因为立法程序违宪形成案例 此总预算案不就变成违宪
那已经用国家经费付出的预算是要民进党出钱吗?
※ 引述《tsengcc ()》之铭言：
: 民进党团释宪声请书已写好　柯建铭：着重程序性违宪问题
: ettoday
: 皮心瑀
: 总统赖清德24日表示，今将公布国会改革法，但也会向宪法法庭声请释宪及暂时处分。民
: 进党团总召柯建铭指出，这是合理、应当的，总统是宪法守护者，在以总统高度之下，民
: 进党团、行政院、监察院都会提出释宪。他也说明，民进党团的释宪声请书已经写好，并
: 着重在程序性违宪的问题。
: 柯建铭说，他们礼拜三第一时间就会送声请释宪。违宪有程序性跟实体性，程序性是民进
: 党团会着墨的，国会改革法案从委员会到院会都没有讨论，剥夺民进党立委的发言，或是
: 用举手表决，这都是程序性问题，过去大法官499号释宪就有讲很清楚，因此对于民进党
: 团来讲，在程序性上和其他机关提出比较不同的地方。
: 柯建铭也提到，现在是宪政时刻，大家一定要很注意，因为违宪乱政影响每一个人，宪法
: 上的维护是立委重要职责。
: 另外，民进党团是否会派人参加宪法法庭，柯建铭回应，20年前585号释字是他带队去，
: 当时参加辩论的是他们司法法制召委尤清，根据整个释宪程序，假如有说明或言词辩论等
: 等，声请人一定会参加，民进党团是声请人，他们会参加，另外还有三位历史代表，除非
: 是书面审查，否则他们不会缺席，整个大法官释宪过程他们也乐于看到国民党派人参加，
: 尤其是翁晓玲委员。
: 至于民进党团总召黄国昌说有需要他也会参加，柯建铭批评，在整个国会改革法过程中，
: 黄国昌只讲过25秒、106个字，只有说不要再去插话，那国民党团总召傅崐萁讲60秒、177
: 字，到时候希望黄国昌到宪法法庭不要咆哮，或再说谁插话，蓝白这两个对实体性的问题
: 都没有多说一句话，非常心虚。
: 民进党团干事长吴思瑶砲轰，国民党团上下都是翁晓玲，就是觉得立法院就是比较大，对
: 大法官不敬的发言让人民瞠目结舌，还说提释宪是恶意包围立法院，但是谁让立法院成为
: 太上立法院？加害者不思检讨，却去检讨其他人，是做贼喊抓贼，希望国民党团要自制，
: 面对宪法要谦卑。
: 民进党团书记长庄瑞雄也说，国民党对大法官的攻击是想颠覆司法体制，国际上那么多学
: 者都认为是扩权，整部法律就是程序、实体到底有没有为线？国民党这几天发言可以看到
: 很可怕的心态，认为大法官没有民意基础，是政府看门狗，但他们是代表国家，任何人碰
: 到宪法都要低头，宪法是保障人权、规范制度，不让行政权扩张。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20240624/2763749.htm
: 6.备注: