https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1189
根据民法1189条 遗嘱只有以下五种具有效力
1.自书遗嘱
2.公证遗嘱
3.密封遗嘱
4.代笔遗嘱
5.口授遗嘱
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1195
其中的口授遗嘱
在民法1195条中也有规定
遗嘱人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式为遗嘱者，得依左列方式之一为口授
遗嘱：
一、由遗嘱人指定二人以上之见证人，并口授遗嘱意旨，由见证人中之一人，将该遗嘱意
旨，据实作成笔记，并记明年、月、日，与其他见证人同行签名。
二、由遗嘱人指定二人以上之见证人，并口述遗嘱意旨、遗嘱人姓名及年、月、日，由见
证人全体口述遗嘱之为真正及见证人姓名，全部予以录音，将录音带当场密封，并记明年
、月、日，由见证人全体在封缝处同行签名。
所以在这个案件中 他们所谓老翁口授遗嘱的录影音
如果当下这个录影音没有以下几点的话
1.记录年月日的时间点
2.这个录影音没有密封起来
3.见证人签名(这个很重要 要见证人大家都签名)
那在法律层面上 这个录影音是没有法律效力的 只有道德上的拘束效果
法院在这个判决上是正确的判决
其实这个案件不是个案 社会上也很多这样类似的案件在发生中
只是因为没有上新闻 所以没有引起大众注意
https://orange.udn.com/orange/story/121200/5429339
这里也有提到
老王和太太生了三个儿子，太太因意外过世，老王并未再娶，独自一人扶养三子长大，老
大是医生，老二当公务员，老三则和老王一起打拼做生意。
平时老王经常以口头方式，告知身边亲友财产分配：现金存款给老大，不动产给老二，名
下公司给老三传承。但等到老王80岁过世时，摊开3份财产，现金价值5亿，不动产价值
3亿，公司是10亿，王家三兄弟吵到不可开交......
最后法官认定，老王虽生前有口头交代财产分配，但“口头表示并非遗嘱，纵使有录音录
影，仍不符合自书遗嘱 要件”，财产由三兄弟各分三分之一。
若口头表示不能当成遗嘱，那该怎么做才算数呢？律师表示，分配财产要符合“自书遗嘱
”的条件，须具备：一 、自书遗嘱全文；二、 载明年、月、日；三、亲自签名，且如果
有增减、涂改，也应注明增减、涂改之处所及字样，并另行签名，才符合自书遗嘱要件。
类似老王的案例，社会上层出不穷，因没有事前交代好财富传承，导致长辈离世后，孩子
争产反酿家庭失和。CFP国际认证理财规划顾问张佳莹透露，提早计划、预立遗嘱有三大
好处，可以有效避免日后因为钱造成的家庭纷争。