※ 引述《ChanHoPark (公园先生)》之铭言：
: 3.完整新闻标题:政策造成农民二度伤害? 柠檬产地价格每台斤仅剩8元
: 龚泰文指出，政府出于好意补助冷冻冷链系统协助收购，没想到好意却可能变成伤害，怀
: 疑冷冻系统联合压低便宜收购柠檬鲜果，等到高价再释出，二面赚钱却造成农民二度伤害
: ，希望政府应该修正相关政策，才能真正帮助农民。
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4713361
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
感觉又是一波类似农业议题的操作
为什么我会这样说呢?
其实去年就已经有类似的新闻了
去年农会总干事龚泰文还会对比往年同期数据，质疑是业者联合垄断操控所致。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230225000453-260107?chdtv
而且,一直以来农产品如果销到农会一定会有保证价格
实际上如果农民都走农会体系契作贩卖,也不至于产生一斤8块的收购价才对
而以现在柠檬价格来看
https://www.twfood.cc/fruit/F1/%E9%9B%9C%E6%9F%91-%E6%AA%B8%E6%AA%AC
果菜市场批发价一台斤也才15元左右
相当接近农会收购价格,那这样表示市场反应价格就是如此
问题来了,既然有农会的保证收购状况下
1.为何农民不走农会体系贩卖?
2.“谁”去压低价格收购农民血汗工作的成果?
是冷链导致? 还是原本就早知道有的不肖业者垄断介入?
如果是原本就知道是不肖业者垄断操控
为何去年防得住?今年防不住呢?
是原本把关的人被换掉了吗?