有一说一
特别查了为什么上次大法官释宪
是因为319枪击案真相调查委员会
根据大法官释宪585号
“本会或本会委员行使职权，得指定事项，要求有关机关、团体或个人提出说明或提供协助。受请求者不得以涉及国家机密、营业秘密、侦查保密、个人隐私或其他任何理由规避、拖延或拒绝”，其中规定涉及人民基本权利者，有违正当法律程序、法律明确性原则。
所以那个人民基本权利就是可以拒绝啊
然后国会职权行使法第47条
受要求调阅文件之机关个人及团体，除依法律或其他正当理由得拒绝外，应于五日内提供之。
所以本来就可以有正当理由拒绝的权利啊
我是觉得啦
大法官如果根据上次释宪的理由
大法官八成机率不会说国会职权行使法修正没有违宪
剩下两成机率就是
要另外编理由出来了