所以我搞不懂是邱泰源白痴还是把别人当白痴
首先是一千万天花板能碰到的人本来就很少
举例来说去年利息补充保费的榜首也不过445万的69岁妇女
更何况补充保费是针对自然人不针对法人的
我成立一家空壳公司法人一年成本没多少,但是法人的收入不被课补充保费
就把这些会被课税的收入来源为资本去成立一家公司就好了
总比被你课几百几千万补充保费来得划算多了
进一步来说,个人总所税40%还是公司营利所得税20%+保留盈余5%,这里省的税金更多
保险应该是以风险分摊为主要概念
健康险就应该以健康风险分摊为主,用收入来作为分摊基础已经很恶劣,
补充保费更是恶上加恶
有本事就去改成健保税,再来量能课税
※ 引述《seiya2000 (风见)》之铭言：
: 自由时报
: 邱泰源：研议提高补充保费课征天花板
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1651920
: 〔记者林惠琴、林志怡、邱芷柔／台北报导〕健保改革是总统赖清德兑现“健康台湾”重
: 大挑战，卫福部长邱泰源昨天接受本报专访坦言，在不涨保费下争取更多资源，是他被赋
: 予的任务，但“钱不会从天上掉下来”，以公务预算挹注优先，并研议提高补充保费课征
: 天花板，落实分级医疗方面，可重启部分负担定率制讨论。
: 预防保健项目 改回公务预算支应
: 邱泰源指出，“全民均健”是重要目标，不让病人因贫无法就医且医疗品质维持高水准，
: 但没涨保费恐非常困难，现在真是“想破头”，除将由健保支付的预防保健项目先改回公
: 务预算支应外，并争取更多公务预算挹注、排除社福项目算入政府应负担健保经费卅六％
: 。
: 邱泰源并提到，补充保费费基可研议扩大，现在单次金额上限一千万元，课征天花板或可
: 讨论调高为五千万元之类，有经济能力的人多负担一点。至于一般保费法定费率最高六％
: ，若各种手段用尽，仍有需要再修，为免增加年轻受薪大众负担。
: 落实分级医疗 重启部分负担定率制讨论
: 邱泰源提到，健保资源运用也要考虑公平性，照顾真正需要的人，落实分级医疗是关键之
: 一。健保署去年七月推动部分负担新制，初步略有成效，可进一步研议相关政策，但现行
: 健保法规定民众不经转诊到地区医院、区域医院、医学中心门诊就医，应负担医疗费用卅
: ％、四十％、五十％太高，会造成病人太大压力，始终未实施。
: 邱泰源表示，他担任立委时，曾与医界提出一个共识版本，民众未经转诊到地区医院、区
: 域医院、医学中心门诊就医，应负担医疗费用廿％、廿五％、卅五％，现在或许可重启讨
: 论。
: 各位领股利的准备要多缴补充保费了