1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
记者刘人玮／台东报导
3.完整新闻标题:
卧底助瓦解3大贩毒集团！却一同被关 监院认蒙冤内情曝光
4.完整新闻内文:
卧底卧到被当同伙一起就逮。几年前检警破获大宗毒品走私案，间接瓦解国内3大贩毒集
团，但因当时侦办单位疑似“联系不佳”，最后“卧底”线民遭判重刑一起被关，经相关
人士奔波，监察院调查认线民“蒙受冤抑”，高检署据此提出再审。
2019年，检警、海巡在海上查缉最大宗的安非他命走私案，当时法务部也肯定这起毒品案
从刚开始掌握线索。而本案甚至瓦解国内3大贩毒集团“南霸天”林孝道走私团伙，逼着
几名跨国毒枭仓皇出逃。
监察院透过检警当时侦办内容发现，案件总在关键时间点移给另一人或单位处理，但其中
却难以认定严重瑕疪，例如原本最早与卧底线民接触的分局，后来因长官要求，移交另一
分局处理，卧底身分就被放在一旁，而甚至运毒集团一行人被逮当时，指挥侦办的检察官
刚好出国，接手检察官又不熟悉内情，卧底又再次被落下，也无法疾呼“我是自已人”的
情况下一同被关。
再者，监察院认为，承办检察官、警方、海巡间的认知和沟通问题，导致线民未事先取得
检察官同意其当卧底（污点证人）证明，直至遭到法院重判，实有冤抑，应给予救济，并
引用最高法院103年度台上字第3404号判决（95年间，屏东118支长短枪走私案），进一步
说明，在台湾，虽然尚未引进此一法制，但实际上仍存在于我国刑事侦办中，而将线民没
有事先取得检察官同意当卧底的疏失转嫁线民，“是否符合社会之公平正义通念? ”
高检署认为“线民之角色埋伏卧底，以协助警察机关执行集团性犯罪侦查甚明”，且“检
察官事先同意，仅为形式要件，线民为实质应受保护之证人”，“线民”应受无罪或免刑
判决，因此依法声请再审。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/8vV0QM