女检包庇涉诈男友竟无刑责 黄国昌：法务部长“踹共”
联合报／ 记者 唐筱恬／台北即时报导
台北地检署侦办律师郑鸿威担任诈骗集团军师案，之后爆发司法版无间道案外案。民众党
立委黄国昌今天爆料，这起诈骗案件其中一名涉案律师朱一品的女友、桃园地检署检察官
吴亚芝，不但鼓励男友加入诈骗集团，还未回避担任相关案件公诉莅庭检察官，在莅庭期
间还对累犯加重只字不提，结果桃检仅移付评鉴，没追究刑事责任，怒轰“法务部配合放
水，桃检公然包庇”，要求法务部长郑明谦出来讲清楚。
黄国昌今天召开“检察官沦诈团帮凶，桃检明知还在包庇护航”记者会，黄国昌出示桃检
起诉郑鸿威、朱一品等诈团军师的起诉书。黄国昌爆料，其中吴亚芝明知郑鸿威找律师参
与诈团犯罪，还鼓励其男友律师朱一品加入，吴亚芝称“好吧！我只觉得这个是打进他们
那个诈骗圈子的好机会”，审检辩共同沈沦为诈团帮凶，这样的司法如何不让人痛心？
另外，黄国昌还指出，朱一品一方面担任该诈团旗下车手许柏霆的辩护律师，泄露侦查中
之秘密给予郑鸿威转交诈团，使诈团能做风险控管，另一方面其女友吴亚芝担任该案公诉
莅庭的检察官，已经严重违反利益回避，令人不敢置信的是，起诉检察官认为许柏霆为累
犯应加重求刑，没想到吴亚芝莅庭时，却未就累犯加重提出任何证明，导致该名车手未被
加重其刑，这难道不是检察官刻意放水吗？
黄国昌质疑，根据桃检起诉律师郑鸿威等人的起诉书，检察官早就知道许柏霆的辩护律师
为朱一品，吴亚芝还是承办男友为诈团客户辩护的检察官，为何桃检只将吴亚芝移送检察
官评鉴委员会评鉴，“既没有启动刑事调查，也没有启动行政调查？”甚至法务部次长黄
谋信上周在司法司法委员会答询时坦承，未将“男友辩护泄密、女友公诉放水”的离谱情
事移送评鉴，这不是包庇护航，什么才是包庇护航？
黄国昌表示，桃园地检署还对外还发新闻稿指，女检与律师只是男女朋友间私人讯息，并
非检察官执行职务，请问帮男友的诈团客户公诉莅庭，不是检察官执行职务是什么？呼吁
法务部不要置身事外，桃园地检署公然护航放水到这种程度，是否要追究责任？请郑明谦
出来讲清楚！别如同88会馆案检察官案件一样，法务部又继续包庇自家人。
https://udn.com/news/story/6656/8035962
6.备注: 现在做诈骗是台湾经济火车头吗??
https://i.imgur.com/eaBKCz5.jpg 犯罪结构图
https://www.youtube.com/watch?v=vUBp-kg1UrQ
【国昌质询】检察官鼓励律师男友加入诈团　桃检连最基本的清查都没做｜2024-06-12
｜ 司法及法制委员会