https://youtu.be/vUBp-kg1UrQ?si=VWEmXEsQEU0YIorL
听完国葱的质询
老实说觉得相当的离谱
以前读法律系的时候
觉得法律系学生至少内心都有一股正义感
至少会比别人不愿意去犯罪
至少考上检察官的都算是资优生了
操守应该更好才对
结果 越长大越发现 这些都是屁
至少在台湾都是屁
质询的内容重点：
1.检察官（女）鼓励律师男友去进入诈骗集团
2.律师男友帮诈骗集团辩护的案件，由检察官女友担任莅庭检察官（也就是负责开庭）。
3.上面的案件公诉检察官（写起诉书的那个）说有构成累犯，建请加重，莅庭检察官竟只字未提，导致最后诈团没有被依累犯加重其刑，判决理由则是说检察官未举证有累犯的事实。
4.事发后地检署居然回复检察官没有涉及侦查不公开及妨害秘密罪。
如果这是真的，
侦查犯罪的检察官跟犯罪集团份子有什么两样？
这还不严重吗？
司法改革，改革成这副鸟样。
只能嘻嘻
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 刚看国葱fb写的
: 有没有检察官鼓励律师男友加入诈团的八卦？
: https://www.facebook.com/share/sEAxPSmN8Fm5Njh4/
: 【检察官鼓励律师男友加入诈团　桃检连最基本的清查都没做】 2024-06-12 司法及法制委
: 员会
: 近日发生不肖律师参与诈团犯罪、监控车手、洗钱等违法情事，让人难以接受，讵料，其中
: 竟然还有法官涉入其中，协助不肖律师藏匿犯罪所得。就此，我要求法务部务必要严查严办
: ，绝不能纵容包庇。
: 本案更骇人听闻的是，桃园地检署检察官“鼓励”律师男友加入诈团的律师团；东窗事发后
: ，媒体却报导桃检认为该检察官替其律师男友查询检察官书类系统并未影响到侦查或涉及妨
: 害秘密，然而，这种托词根本是严重放水，连法务部黄次长都承认行为不应该。桃检应针对
: 此进一步调查，不应草率行事。此外，个案侦办上我一定尊重检察官的职权，但，我也提醒
: ，检察官的实际作为要禁得起社会检验。
: 严肃的问题是，前述“鼓励”律师男友打入诈团的检察官，竟然承办其男友担任辩护人的被
: 告的公诉案件，严重违反回避的基本要求；更离谱的是，当起诉书要求针对累犯被告加重其
: 刑，却因该检察官实际莅庭时没有指出证明方法，导致最后根本没有依累犯加重其刑。
: 法务部次长坦承，我揭露的离谱情事，并未在先前桃检移给检审会进行评鉴的资料当中，清
: 查该检察官是否有承办其律师男友的案件，不适应该是最基本的吗？同样，我也要求搞不清
: 楚状况的司法院秘书长吴三龙，应针对协助诈团藏匿犯罪所得的法官所承审的案件进行厘清
: 。在整个社会都在对抗诈骗猖獗时，政府绝对不应展现纵容的消极态度。