我从以前就觉得环团是一群只会反对，但却提不出实质建设性建议的一群天聋人
每个都在提倡节能，但不知道发展AI的用电量是多么惊人
讲尖峰离峰能源管理更是笑话，科技业24小时轮班制造，谁跟你在那边离峰用电?
储能技术普遍用锂电池，设置储能站附近居民反对时，环团有出声过?
就算储能技术突飞猛进，光靠白天光电产的电量足以应付科技业用电需求?
先不论其他地热、风电的发电量多少好了，这些再生能源的建设就不会破坏环境?
在那边吹再生能源，砍树种电、设风电桩影响海洋生物时，怎么环团不大力反对?
讲来讲去就是想扶植再生能源产业跟能源管理业者嘛!
问题现在仅靠再生能源Hold的住全台用电量?
实在应该清查这些环团份子，有没有在买台积电、辉达甚至科技业的股票
禁止一手敲木鱼，一手摸奶子
※ 引述《KotoriCute (乙酰胺酚)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 李柏澔
: 3.完整新闻标题:
: 反对四接 环团：经济部逼迫台湾人在核能与天然气二选一
: 经济部长郭智辉日前指出，因应北东电网的电力缺口，协和电厂改建（四接）必须推动，且
: 没有替代方案。环团今天表示，经济部缺乏政策高度、沦落为台电的发言人，也逼迫台湾社
: 会在核能与天然气这两种不应依赖的桥接式能源中二选一。
: 台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢提出，协和年底除役后不该改建燃气火力电厂，而应
: 以“永续四能”替代，首先协和去年发电量仅占全国用电量0.8%，应以总统赖清德倡议的“
: 深度节能”省下；其次透过“能源管理”引导用户减少尖峰用电或移转至离峰时间使用，较
: 增建电厂更环保与经济；“储能”则将白天多余的光电递延到夜间使用，或将离峰时间过剩
: 的电力贮存到尖峰时间使用，可提高电力调配能力并辅助再生能源发展；协和转燃气每年排
: 碳623万公吨、空污1221公吨，运输若遭封锁即断气断电，反观再生能源不仅低碳、低污染
: 且高自主，又可提供产业发展需要的永续能源。
: https://udn.com/news/story/7266/8022771