毁宪乱政拉! 还不是陈水扁害的!
民主政治的重点不在于分几权，而是在于如何制衡。
你有多久没看到司法院大法官制衡行政立法?
以前大法官是终生职。
也许他们会对于提名的人比较偏袒，但一做35年，提名他的人早就不知死哪去，
如果是终生职，
陈水扁提名的人也许不用巴结陈水扁，更不可能巴结马英九、
这样才有办法独立行使职权，才有可能制衡。
在2003年改成任期制，一任八年。
八年很短耶，当然是要利用这八年求表现，把大法官这八年当作一个踏板，
法律人把握机会求表现求权位，会是怎么样呢? 大概就像沈伯洋那样吧。
以后大法官人均沈伯洋，这样的司法权，你觉得民主吗?
不过我觉得要民主，最重要的还是要把总统拉下来，
看是要废掉总统，还是要废掉行政院院长，
总统一人高高在五权之上，是要怎么制衡。
全体国民选出总统、全体国民选出国会，总统不用去国会备询；
全体市民选出市长、全体市民选出议会，市长必须去议会备询。
为啥?