※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之铭言:
:
:
: 1.媒体来源:
:
: Newtalk新闻
:
: 2.记者署名:
:
: 黄建豪台北市报导
:
: 3.完整新闻标题:
:
: 满足用电靠节能?! 经长:台电未来不缺电、不会再亏损
:
: 4.完整新闻内文:
:
: 面对台电公司连年亏损,造成连续3年调整电价,政府今年更拨补1000亿元补助台电,政
: 商界都担心,若台湾未来积极发展AI产业,恐再带来能源挑战。但经济部长郭智辉今(12
: 日)称,政府正在朝节能ESCO(能源技术服务业)方案来满足用电成长,且未来台电不会
: 倒闭、不会缺电,甚至不会增加新的亏损。
:
: 立法院经济委员会今就“促动台湾产业数位转型与运用AI赋能升级”邀请相关部会列席报
: 告。郭智辉答询提到,2028年以后,如果AI热潮整体非常好,那要比较担心,而政府现在
: 在动态观察,他可以在这里跟大家报告,大家担心电可能不够,不过,现在一直在检讨节
: 能ESCO的方案,ESCO方案如果推的下去,非常有机会来满足2025到2028年的用电成长。
:
: 国民党立委谢衣凤问及,郭智辉说不该再拨补预算给台电,那未来电价会不会再涨?台电
: 去年底累计亏损高达3820亿元,今年4月底的资产负债表,累计亏损更达到4400亿元,过
: 去都是政府部门吸收,未来台电有没有可能降低平均发电成本?若不发展低成本的核能,
: 未来电价是否势必会增加?
:
: 郭智辉表示,公司的经营必须看营运的效益、使用材料成本跟人力成本,这些都是可以努
: 力的部分,虽然材料成本占非常高,而谢衣凤所提的核电只6到7%,所影响的价格非常小
: ,因此他必须由妥善率或绩效不好的地方去努力,现在最快的方是就去推动节能,就是
: ESCO方案,这可以让业者也降低电费。
:
: 谢衣凤表示,所以在不涨电价的情况下,是以节能方向去因应?郭智辉回应,对,会朝节
: 能方向来努力,会先满足中小企业及一般商家、一般住家的用电,如果行政院长指示这部
: 分不调整,他们就会先朝向这部分来努力。
:
: 谢衣凤追问,台电的亏损呢?台电会不会亏损?会不会倒闭? 郭智辉回答,不会,经营
: 公司不可能让它倒闭,经营公司最重要的是效益跟效率的问题。
:
: 谢衣凤再问,不会缺电?不会倒地?也不会增加成本?新的不会亏损?郭智辉都回答,“
: 不会”、“不会增加成本”、“对,新的不会亏损?”
:
: 台电总经理王耀庭则说:“报告委员,部长因为来自企业界,他对整个成本各方面都会有
: 要求啦,他们会把整个细节再分析给部长听,到时候会再做比较详细的了解之后再判断。
: ”
:
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-12/923508
:
: 6.备注:
:
: 以后不会缺电了!
:
是啊,反应电价就可以了
电少的时候,电价上涨,用电自然会少
: 台电也不会亏损了!
:
是啊,反应电价就可以了
反应电价给台电,台电亏
那当然就是台电的问题
但如果你连电价都不反应
即使台电经营有问题你也看不到啊
: 台湾的电力有救了!
:
这就得看整个政府是不是认真的了
我在这里发文强调节电的重要性好几年
节电这名词也时常挂在官员嘴边
但这些官员手段都是舍本逐末的手段
只敢在家电补助这种地方作文章
我不知道郭部长是不是也是这样
就看郭部长怎么做吧
希望这次不是又流于形式与应付
王美花说,电成本上涨的原因不在绿电
想当然尔也绝对不可能是核电
所以增加成本的原因就是在火电
都知道是这样了
政府居然打算之后用超过八成的火电
然后还狂开半导体厂、AI厂的用电支票
这不就是没有打算控制成本的意思吗?
成本压低这一点跟我一直以来的想法是完全一致
这是一个面对亏损的公司本来就该做的事情
不是像王美花时期那样
整个放弃治疗到任期结束
成本不反应、还让大家便宜用电
让台电直接奔向灭亡
不过想要控制成本
我是觉得郭部长可能还是太过天真了点
第一,执政党还是那个民进党
这我应该不用再讲什么
民进党的选举性格是绿能政策最大障碍
第二,绿电政策得继续投入不少成本
不可能少的
除非绿电与蓄电建置全部交由政府编列预算支应
简单说就是台电做台电该做的
政府做政府想做的
能源改革的财源
像碳费目前规划上就不是台电负担
也不是台电负责收
而是用电生产的厂商企业负担
由政府负责收
说真的,如果真能做到以上
我觉得整个电业才真的有点像样
你要搞电业民营化什么的也才有点希望
八年前蔡英文说什么电费不涨
那一听就知道是唬烂的话
真的每想到一次就恶心一次
电费就如同上面说的
不管你要做什么改革
反应电价就是基本中的基本中的基本
民进党就是烂在这里
电价该是多少就是多少
电费变贵的时候,正是让厂想办法省电的好时机
而且国际能源变贵这事也不可能是谁的问题
发展绿电也是要成本的
趸购政策不就是一个例子吗?
说不会上涨真的是骗小孩骗爽的
少在那边扯什么民生为重搞冻涨
实际上在搞政策买票
有够烂的