媒体
ETTODAY
批绿主张宪法保障“被提名人有说谎权利”　黄国昌：离谱到不敢置信
https://i.imgur.com/b2Eyy84.jpeg
记者袁茵／台北报导
行政院针对国会改革修法提覆议案，11日获总统赖清德核可。根据政院提供立院的函文，认
为“被提名人尚未通过任命，若答复不实、隐匿资料或提供虚伪情事，立院不同意任命即为
已足”等，民众党团12日一一澄清，民众党团总召黄国昌痛批，民进党认为《宪法》保障被
提名人有对国会恣意说谎的权利，且若课予处罚就会违宪，“让人不敢置信。”
民众党团总召黄国昌、干事长吴春城、立委林国城12日上午召开“国会改革未违宪 民进党
当家闹事无底线”记者会，黄国昌针对行政院提供给立法院的函文依序做说明。黄国昌开场
先表示，昨天行政院刻意到傍晚才将覆议送至立院，时间点上的选择，司法昭之心路人皆知
，且政院覆议理由水准跟之前民进党散播的造谣图卡，没什么实际差别，让人瞠目结舌。
针对行政院称“法律案违宪，窒碍难行”言论，黄国昌质疑，“进党政府你们是做不到，还
是根本不想做？”行政院什么时候变成太上皇机关，在宪政民主下五权分立都可以公然践踏
，什么时候我国《宪法》赋予行政院违宪审查权？政院为了抗拒监督，竟然自行宣称三读的
《立法院职权行使法》以及《刑法》相关条文违宪。
黄国昌说明，20年前大法官“释字第585号解释”就已经非常清楚，“立法院为有效行使宪
法所赋予之立法职权，本其固 有之权能自得享有一定之调查权，本次修法完善调查权及听
证权之行使规范，并完备人事同意权之审查程序，俾利立法委员行使经释字认可之民意机关
之权责。”质疑政院、民进党政府，连过去朗朗上口的识字585号，“全部都忘记了吗？”
https://i.imgur.com/go790JL.jpeg
行政院称“修正条文审议程序不符民主，有明显瑕疵”部分，黄国昌表示，这再次印证行政
院长卓荣泰自居为《宪法》之上的太上皇机关，不仅掌握违宪审查权，行政院可自行宣告法
律违宪，还可对立院审议程序指手画脚，更离谱的是完全昧于事实，因为此次修法完全按照
现行法规，经过委员会审查，也开了公听会、党团协商，并到院会逐条表决。
黄国昌提及，行政院不愿尊重多数立委代表要推动国会改革的民意，意图以少数凌驾多数、
打着民主却反对民主，自行扩权片面认定国会审议程序违宪，“请教行政院以及民进党政府
，如果这次国会改革审议程序，从委员会公听会协商到院会程序如此完备，在你们眼中不符
合民主程序、有明显瑕疵，那过去8年民进党强行碾压在委员会审议，有1分钟、6分钟纪录
，甚至没经过委员会审议讨论、没开过公听会就迳付二读，辗压表决过关，这样的程序在民
进党眼中是什么？”
https://i.imgur.com/Y15fYUX.jpeg
针对行政院称“人事同意权审查恐使重要职位悬缺”，黄国昌提及，这让人完全看不清楚，
过去民进党在野时一直强调“人事同意权”要强化、批评过去前总统马英九执政把立法院当
立法局，其“人事同意权”没规范审查期限，对相关审查密度也非常低，导致在马政府的大
法官审查仅花21天就完成。
黄国昌批评，当时民进党痛批马把立院当橡皮图章，现在民众党提出的修法，是将审查期限
定“不得少于一个月”，怎么反而变成民进党口中的无限期延宕？“你们是法律常识有问题
，还是试读能力有问题？说到底，民进党只想让立院沦为橡皮图章如此而已。”
行政院说“被提名人尚未通过任命，若答复不实、隐匿资料或提供虚伪情事，立法院不同意
任命即为已足”、“要求具结及裁罚，处置失衡”，黄国昌批评，这白话文就是指“不需要
法律责任、抓到说谎就不要过即可”，但“请问民进党政府，这是你们在人事同意权审查时
，认为我国《宪法》所画的界线吗？我国《宪法》保障被提名人在审查程序当中，对于国会
有恣意说谎的权益吗？”
黄国昌痛批，按照民进党解释，是认为《宪法》保障被提名人有对国会恣意说谎的权利，且
若课予处罚就会违宪，“这么离谱的主张，让人不敢置信。”
https://i.imgur.com/hMM02Qs.jpeg
https://www.ettoday.net/news/20240612/2756537.htm