※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 1) 那些是高风险人物? 新闻里的人提到立委跟大学教授。
: 评:又是立委且又曾是大学教授的，怎么让人觉得是在说某人??
很多立委以前都当过大学教授阿，所以单纯用这个来看是错的
为什么呢？
除了少部分管不住小头的，多数大学教授又当上立委的年纪都有了
想硬有难度啦
而像国民党那边的很多都是干很久教授才来选立委，这种人很龟毛
有一点点可能都会避免不会让你抓到把柄的，当个第五纵队被抓到
身败名裂
好好地当立委又有教授光环，在台湾基本横著走要钱有钱要权有权的
当啥第五纵队那么脑残，就算成功最多人大代表能干啥？
事实上老共也不会在那边等你某年某月过去大陆在吸收你，他们现在
都是透过第三地吸收，比如去欧美的留学生，这种模式 FBI CIA MI6
都很常在用吸收在校学生
他已经在机关的你要接触吸收很困难，那他们就是换个方式我吸收学
生送入机关，就像无间道演的那样
而且这种第三地追踪起来很困难，留学生谁在海外没几个好朋友，当立委
把资料寄给她帮忙研究有问题吗？又不是寄到中国
有人会说美国会抓，那是台湾的情报再进出关老美屁事啊
因此真正风险高的是下面这种
有海外留学经历，透过第三地吸收和传递情报很常见的
因为一些莫名其妙的理由放弃海外工作回台湾牺牲奉献
年纪不大
家人通常是作为掩护之用不一定有实际血缘关系
大学教授经验，利用教学资源掩护，比如学术人脉，利用研讨会出国传递情报啥的
具有民意代表身分，通常这种半官方身分比官方身分要好，不像正式公务员一些错误
可能就会被捕，又可以民意代表的身分接触重要的情资或是深入重要的据点
经常性发布针对性言论，人设混淆真实身分
拥有一些团体资源，这种通常都会组织一些看起来很正确或是很正常的团体，利用这个
身分掩护某些行为，比如采购一些民间可以买到的军事物资像护具、服被等等，必要时候
也会利用这些资源来进行作战，造成社会动荡，像CIA就很常赞助一些特定团体，恐怖
份子也常利用宗教组织这类的来进行资金移转、宗教理由包庇入境等等
所以台湾立委有哪个符合上面这些条件的，相信我他一定是第五纵队