Re: [爆卦] 范姊研究员Threads澄清争议

楼主: Madthief (疯贼)   2024-06-10 19:24:23
※ 引述《renna038766 (微积分好难过)》之铭言:
: 范姊研究员路易莎莎
: 针对近期争议发表了声明
: https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg
: 懒人包:
: 1.节目是解答范姊的疑惑,如果她都有疑问,那一般人更不用说了。来宾大多是专家
: 2.委员在自己5000人直播中大吐特吐,让我觉得他不是想解决问题。节目上赢了,连
: 3.发文确实冲动了,但事情已经超出控制。我自己是轻松看待,滑手机看留言,回嘴
: 以下全文:
: (范姊说完了 我补充一点想法,当然,全部都还是个人发言) [TLDR Alert][文长警告]
: 1.) 首先 当然先致谢。
: 2.) 辩论不是重点
: 节目的全名,是斐姨所思《阿姨想知道》,我们真的很常在处理范姊的疑惑,
: 3.) 范姊被压着打
: 这也是为什么国昌委员好像把整个节目组“按在地上磨擦”。
很好奇,一方面说范是想用一般人的角度去了解事情?
一方面又把受访者的解释给剪掉是哪种方式?
真的‘听不懂’不是当下请受访者用更简易的方式再解说一遍吗?
都有人比对逐字搞了,是真的听不懂吗?
还是听懂了但是那个说法解释不是自己想要的,所以剪掉?
对了,范毕业于东吴法律,父亲是书记官,母亲是立法院职员
她会不懂立法程序是否正常?她会听不懂黄国昌的解释?
此外纽大传播研究所毕业,是教这样处理采访的吗?
她在这职场领域已经30年了
不是刚出社会的黄毛丫头
很明显,她不是无知,她是恶意。
: 4.) then came the storm
: 委员的发言,我当晚看到直播时,其实就很不满了。
: 立院你赢了,节目你也赢了,现在连节目组的声誉都要一起摧毁,
: 5.) when things went wild
: 发文从时机到结尾,确实是冲动了,老板是20分钟后进公司(看报纸)才知道,
说剪辑很正常,抱怨黄国昌要直播抱怨前为啥不先来电
那黄国昌直播常常讲东讲西批评一堆东西也很正常
范要发文抱怨前为啥不先打电话给黄国昌?
说白了,就是完全自我中心啊!
啥事都要以你们节目为中心!
乱剪辑?有意见要先来电啊!
我对你直播内容有意见直接发文抱怨是应该的
: 我自己是蛮轻松看待,一边看认真的建议,如果有真的有好笑到把脑子拿出来,
: 国昌委员可以大气的接受网友帮2014的他搭灵堂,这点我应该算是学得不错。
呵呵 自我感觉不差
: 6.)
: 当然,我自己没什么影响,不代表团队的每个人都有这种耐受度,造成范姊还有团队
范的节目声誉受影响?
基本上就是自业自得
完整版出来,如果被剪掉的是完全无关痛痒的东西
那黄国昌的批评就会反噬到自己身上
网络时代的好处就是话语权不完全中心化
想当意见领袖带风向也不是不行
想吃中立群众这块饼
那就请表现的中立,就算是演的也请好好演
心中有既定的立场又不想演
那就去吃其他受众的饼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com