※ 引述 《nightwing (夏日浮云)》 之铭言：
: 为使国内企业买得到绿电，经济部长郭智辉指示台电研议“
: 电价分级”，拟将电力分成绿电、低碳、 一般电力等三类
: ，并依排碳量高低订定不同价格。
: 　
: 依初步构想，绿电订价就是实际反映台电趸购绿电成本，低
: 碳电价则将与碳费连动，全案待环境部碳费出炉后定案，最
: 快明年上路。
: 　
: 对此工商团体认为，能源价格愈搞愈复杂，让外界觉得似乎
: 政府有许多方案，但其实都在“绕圈圈”，根本问题并未解
: 决。工总认为，以现在能源配比来看，不可能产生便宜的电
: ，碳排系数也不可能下降，政府至少应让核能延役，再发展
: 绿能、强化电网韧性，而非在电力价格上打转。
: 　
: 郭智辉在上任记者会上提及，未来电的使用将会分级，他举
: 高铁为例，电就像高铁一样送出来，一般普通舱就是用灰电
: ，指定席用较干净、低碳的电，至于商务舱则是完全绿电，
: 未来电价也会根据购电需要分开，如此才可满足2030年前用
: 电。他并已指示台电规划。
: 　
: 据了解，台电研议提供企业绿电或低碳电力方案，初步分成
: “绿电”、“低碳电力”，以及“一般电力”三种，并有不
: 同订价。其中，低碳电力指绿电搭配燃气发电的组合。台电
: 内部正在试算不同电力商品的排碳系数及订价方式，也会将
: 碳费计费纳入考量，确认经济效益。
: 　
: 官员说明，电价分级后，绿电需求企业可直接加价购买绿电
: ，以满足2030年国际客户绿电要求；面临国际碳税压力的出
: 口厂商，则可选购部分比例绿电的“RE5-10低碳电力”，价
: 格预计比目前平均工业电价高，但在跨国电价与碳排系数上
: 仍有国际竞争力；一般民生就使用价格最低、排碳系数高的
: 电力。
: 　
不管碳费还是碳税还是碳使用费
反正其存在的目的是
“绿电使用成本要比燃气价格低”才行
这样碳费才有价值
企业也才有使用绿能的理由
我觉得政府既然你那么坚持RE100
也不要卖什么低碳电力打自己脸
因为低碳电力一定比绿电更贵
没有更贵就没有存在的理由了
: 在订价方面，据规划，绿电订价会直接反映台电趸购成本或
: 台电绿电开发成本。目前台电趸购再生能源平均价格约每度
: 5.2元，换言之，绿电订价至少每度5.2元起跳。
:
这高于现行绿电凭证的价格了吧
虽然说这才像是正常价格
: 至于低碳电力订价，除考量绿电搭配天然气发电的成分及成
: 本外，将与碳费挂勾。官员解释，需缴交碳费厂商，若能透
: 过购买低碳电力减低碳排，便可减少碳费支出；这也意味着
: ，低碳电力价格不会比碳费高，否则厂商便无购买低碳电力
: 之诱因。经济部近期将和环境部确认低碳电力是否符合国内
: 外相关认证。
: 　
这就跟我上面说的一样
看来终于要丑媳妇见公婆了
不过我觉得
绿电与天然气电混合的低碳电力啥鬼的
不用卖了
绿电现在直供少，肯定是卖凭证
且天然气照理说要比绿电还贵
企业将会抢著买绿电
低碳电力的意思我不太明白
然后这个时候
环境部可能才会突然发觉
以核养绿为什么要降低燃气使用量的理由了
工业用电量超过全台用电七成
即便民生完全不用绿电
肯定过半还是天然气
然后天然气还得比绿电贵
然后你还说绿电该卖多少就卖多少
我敢保证，趸购绿电一度绝对超过7块
然后天然气就得比7块贵
...嗯
所以说对企业而言
他们大半能用的电的电费
照理说成本会超过绿能成本
因为有大半，所以你肯定得用到
不要说这不正常
这就是绿能政策该有的样子
不这样干，你要怎么让绿电变多？
你要怎么让绿电直供变多？
唯有这样的环境
企业才会砸头下去用绿电嘛
现在这个样子才是什么鬼
绿电趸购政策不敢反应至电价？
那谁要用绿电？谁还要省电？
正常的绿电政策就是这个样子的
你们不是说绿电1度6块很贵吗？
那我把排碳电力变成1度9块就好啦
德国的电费为什么会这么贵
就是因为他们的电费含有能源税收
然后他们用该能源税收的空间
去制造绿电使用的价值
台湾电费因为从来没有这个空间
所以现在就是要制作这个空间
: 官员表示，目前全案仍在初步规划，除与环境部讨论，须待
: 环境部年底拍板碳费后，台电再进一步规划低碳电力的组成
: 及订价。最快也要明年才会上路。
: 　
政府最好不要再搞搞不公平的补助
碳费除了拿去与国际的碳税接轨外
还可以拿去开发绿能技术应付电价震荡与极端气候
绿电的电价震荡本来就是要处理的事
绿能技术国产化也要钱，进步更要钱
不求进步的电厂，即使是绿能也要淘汰
台湾土地小，发电效率肯定要更好
有很多地方要花钱
所以就不要再搞啥补助了
我个人建议燃料税随油电征收的制度最好也同时施行
不要再管小黄那些鬼了
最好所有的小黄都跑去使用油电车等省油的车
这样市场有开发电池技术的动力或是氢动力
这样台电挂在嘴上的氢电池才有希望
另外不要为了选票规避一般人民的电费调整
工业用电比民生用电贵
这其实很不合理
以前小英美花只会画饼，都不讲怎么搞
现在就让我们就看看环境部的决心吧
只要是有道理的政策，我都支持
我不会反对电价调涨
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/2/29790514.jpg
: 　
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7238/8020435
: 　
: 　
: 6.备注:
: 　
: 2025 非核家园。
: 　
: 绿能
: https://i.imgur.com/YMKqrx9.jpeg
: https://i.imgur.com/jmSHhAG.jpeg
: 　
: 非核
: https://i.imgur.com/KogSNPw.jpeg
: https://i.imgur.com/xh8ny9G.jpeg
啊，你说我这次怎么没提核能？
碳费政策跟核能有什么关系？
RE100，政府也只是随口说说的啦
现在哪可能做得到，才刚要起步而已