法律就是要认真玩的文字游戏
首先立法院绝对可以有调查权
民进党版本立法院也有调查权
接下来就是看民进党跟蓝白差异
看看为什么民进党说蓝白违宪侵权
https://i.imgur.com/i8BTWNe.jpeg
1. 调查委员会的发起
绿-院会
蓝白-院会或者委员会
有学者对委员会可以成立调查委员会
也不是很开心
2.调查权限制
民进党版本要求
诉讼裁决确定前或诉愿事件尚未确定前，小组或委员会不能行使调阅或调查权。
这段文字要怎么解释？
新闻上是不是常常看到
进入司法调查阶段，不再回应
这一段文字
就是民进党强调违宪的关键
只要司法有分案中
监察院有调查中
立法院就不能调查
现在民进党的行政院
就常常这样躲避质询
因为五权分立
所以立法院不能影响检调监察
行政院的行政调查
也用一样的理由
总要等司法先起诉才能调查
司法调查有时候很快
有时候侦查就要半年以上
总之这样的说法
至少青鸟是信了
要阻止立法院的调查
只要让检调或者监察分案就结束了
3.藐视国会
民进党版本完全没有藐视国会
585有文字可以立法给予罚锾处罚
所以这部分核心不是违宪
民进党的诉求是法律不确定性
藐视国会无法清晰定义
媒体花了一堆时间讨论
藐视国会有没有侵犯人权
民进党有没有造谣藐视国会内容
问题是没有罚则刑责
调查权又是来问身体健康的吗
照民进党的版本
就算成立了调查委员
找人来询问调查
就跟日常质询一样
官员随便喇叭嘴呼拢过去就好
结论
如果检调司法深受信任
如果监察院中立专业
如果官员回答诚实负责
就完全不需要民意代表成立调查小组
大家一起相信政府相信党
建立绿色信仰的完美社会