原文恕删
其实这个新闻可以看两个层面，一是法律上认定问题，
二是实务上受理案件的问题，先讲第一个：
一、法律层面而言
其实，在现行法律中，警察没有任何权力决定案件受理
或不受理，甚至检察官也没有拒绝受理案件的权力，民
众只要到派出所报案，警察就一定要受理，不管案情多
么荒谬或奇怪，决定案件结果的人，是检察官，要嘛起
诉、不起诉，要嘛就是行政签结，警察只能受理案件，
完成笔录这样。
检察官那边也是一样的道理，只要民众到地检署提出告
诉，检察官就必须受理，如果连侦查都不侦查，就直接
签结，也是有很大瑕疵的，当然地检署有内规规定，有
的案件过于荒谬，什么外星人入侵、脑波被政府控制等
可以简易办理，但也必须走完法律程序后，才能做签结。
所以说，对于警察说什么，这抓不到人、这不会成立、
这很难办，这些都不是警察能拒绝受理报案的理由，因
为法律没有授权警察拒绝报案，反而，警察还有受理案
件的义务，听到推三阻四或要民众备案的，一定是警察
想吃案。
二、实务层面而言
像这种遇到警察劝退报案民众，想吃案，或是警察的见
解认为案件怎样怎样，都不用理会，实务上的作法就是
直接问警察受不受理，有没有要制作笔录，如果警察不
直接回答或问A答B，可以直接用手机打110报案电话，跟
勤务中心说：“我人在某某派出所，我要报案，可是警察
不愿受理，请派人到场，协助完成报案程序”
这种方法还满有效的，另一种方法是，先完成网络报案，
把案件经过叙述一遍，大多几个小时或当天，就有派出所
电话联系，去做笔录也快多了，不用跟值班警察卢小小。
（PS：在派出所警察面前打110报案就是爽，原本不愿受理
的机车态度，秒变成愿意热心服务的人民保姆）