※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之铭言：
: 先说访问的口才，就是不停跳针
: 譬如一开始的“国会改革是否宪政改革”
: 接下来同样的“国会是否扩权？”问题
: 同样鬼打墙了四、五次，我都懒得打了
: 但这不是最大的问题
: 最令人不舒服的点是不停结巴
: 最后还有个毛病就是一直有画外音
: 也不是正式旁白 或是镜头外主持人
: 是没用麦克风，然后传来的窸窸窣窣的声音
: 当范姐讲不过，或者被反问答不出来时
: 就会有个人一直打断两人对话
: 记得上次就有个候选人气到对镜头外骂：不要打断
: 通常如果来宾身份礼节上不好拒答问题
: 那就会请祕书来适时阻止
: 主持人请自己人干扰谈话，真是匪夷所思
: 三个问题，问题鬼打墙、谈吐结巴、干扰对话
: 我不是新闻专家啦
: 但我的媒体直觉告诉我这真的匪夷所思！
我再解读你的归纳重点
1. 范姨今天主要是要以民进党图卡来电爆黄国昌的
毕竟，立法院扩权，岂能不修宪
这种超级违反直觉的论点
肯定能电爆黄国昌
2. 范姨在一开场就被黄国昌说服了
或者说，逻辑完败，开始怀疑自己
3. 过程不断再次跟黄国昌确认论述
不断推敲，这中间是否有盲点漏洞
这就是鬼打墙的由来
4. 主持人也知道自己鬼打墙
所以讲话结巴，看能不能吐出一点论述或谬论，来让自己看起来比较不像鬼打墙
但
黄国昌前后就两招
A. 监察权没有被侵犯
B. 立法权的扩权只是释字585的落实
与修宪根本没有屁关系
自然没有违宪
没有长篇大论，自然没有论述破绽可言
范姨反复询问也只是再次再次的确认黄国昌的两点论述
连好不容易挤出来的
造成国民不必要的负担
也被国民法官的例子，打的好像问了一个蠢问题，蠢毙了
5. 干扰对话
可以侧面感知，小编其实蛮能影响范姨
私下相处是否好到穿同一条内裤不论
至少在节目中
小编是有话语权的
这不多加评论，黄标
自然，到最后的take away
结论能是被黄国昌说服吗？
范姨或许被说服了
但我小编可没有
小编的警铃大作！
范姨又不好意思忤逆小编
只好附和小编，敲违反直觉的捏
大概4J样
这小编不是占节目大股
就是有特别原因
真的没看过这么明摆着影响主持人的小编