你讲的是ai完全取代医生，也许如你所说要50年，但我觉得应该不用
现在讲的是这50年间的演变
如同前面有篇讲的“会计”
过去年营业额千万的公司，会计人数可能是10人以上，现在可能只需要1人
现在医生可能一天只能照护5人，透过ai协助医生能照顾的病人将增加，也许10年间能增加3倍
对老屁股，老医生当然没影响，但对新医生呢？会不会压缩医院聘新医生的空间？
柯是对即将毕业的医生演讲，好吗？
※ 引述《minigg (miniGG就嘘算了的)》之铭言：
: 我怎么看不懂这个人在说什么？
: 不懂就不要乱说好吗
: 生成式AI可以在临床上有很多应用
: 可能真的可以在10年内实现
: 但是绝对不会取代现在医师的工作
: 因为还要有人按“确认”
: 例如说
: 某人 月经第三天经血过多，伴随经痛
: 合并大量血块
: 过去病史有肌瘤
: 也许可以在候诊时输入这些症状
: 配合身高体重血压等基本资料
: 等到看诊的时候，会自动带入生成病例
: 同时AI提供相对应的检查及药物
: 但是真正判断是不是肌瘤还是癌症的
: 还是医师的“检查”
: 当然等到AI可以连结上CT scan的时候
: 这些诊断应该就可以相当精准了
: 但这个大概也是30年后了
: 真正要普及的话大概50年后了
: 然后呢？
: 要药物治疗还是开刀？
: 还不是要真人医师做决定？
: AI顶多提供医师数据
: 43%的医师选择药物治疗
: 57%的医师选择手术
: 发展到这一步 大概也是50年后了
: 要 AI 帮你开刀，也60年后了
: 如同Tesla 驾车一样
: 一开始一定得有真正的医师坐着监看手术的情况
: 到后来就是 没钱的就全机器开刀
: 有钱的就聘请一个医师坐着看机器开刀
: 现在最有可能实现的影像判读（放射、病理）
: 都已经10年了却还没办法普及化
: 现在活着的医师 应该大部分都等不到那个美好的年代了
: : “AI发展会让一半医师失业！”柯文哲要大学生“学好这个”：这是我的弱点