1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
廖绣玉
3.完整新闻标题:
强人光环蒙阴影！莫迪政党失去绝对多数席次 《经济学人》：印度民主的胜利！
4.完整新闻内文:
印度国会下议院大选结果4日出炉，印度总理莫迪所属政党“印度人民党”领导的
全国民主联盟原本预计将获得压倒性胜利，结果却是失去绝对多数席次。虽然莫迪
顺利赢得第3个任期，但他不得不组成联合政府执政。英国期刊《经济学人》指出，
虽然这个结果让人意外，但这最终将让印度变得更好。
莫迪（Narendra Modi）所属的印度人民党（BJP）的大选目标是在下议院543个席次里
获得最多370 个席次，这高于2014年或2019年的结果。然而，今年印度人民党领导的
全国民主联盟（NDA）仅获得240席，该党在北方邦（Uttar Pradesh）等北部票仓输给
其他区域政党。《经济学人》（The Economist）指出，这反映出种姓政治的复兴及
人们对缺乏就业机会的担忧。现在莫迪依靠执政联盟继续掌权，但这些伙伴的忠诚度
无法有所保证。
莫迪的改革之路
莫迪出身贫困，接受印度教优先的意识形态教育，并坚信自己注定要恢复印度的伟大。
莫迪认为，数个世纪以来，印度在伊斯兰王朝与英国帝国主义统治下一直受到压制，
独立后又受到社会主义、多元与联邦制固有的混乱影响。
过去10年来，莫迪一直集中权力，这意味着在强调他的个人品牌、印度教沙文主义、
日益繁荣的愿望等平台上赢得选举。他在任期间，利用行政权力推行促进经济成长及
加强印度人民党对权力控制的政策。
《经济学人》指出，今年的选举原本应标志着莫迪统治的下一个阶段，包括印度人民党
拥有更多的多数席次，并且在印度较富裕的南部地区有了新的存在，印度人民党渴望在
印度中央及各邦建立统一的权威。这可能会让农业等领域的重大改革变得更容易。然而，
这种权力也带来了独裁的威胁，印度人民党的许多人希望建立以印度教及印地语为基础的
单一民族认同，并改变印度的自由主义宪法，还认为印度的宪法是西方的无能宪法。
今年的大选结果不仅让人意外，也否定莫迪在印度行使权力方式的政策。《经济学人》
指出，这表明民主能制止脱离现实的政治精英，限制权力集中，并改变一个国家的命运，
降低印度走向独裁的风险，巩固作为民主支柱的地位，如果莫迪愿意适应，他可以开辟
新的改革道路，维持印度的快速发展。（相关报导：印度大选》主打外交成果险胜　
莫迪3.0外交目标有这些｜更多文章）
无论好坏，莫迪改变了印度，快速的经济成长预计将让印度在2027年成为世界第三大
经济体。现在，印度拥有更好的基础设施、提供穷人的新数位福利系统、日益增长的
地缘政治影响力。然而，印度的好工作太稀缺，穆斯林遭受歧视，在险恶的非自由
主义下，印度人民党控制了官方机构，并迫害媒体及反对阵营。
莫迪及印度的未来
莫迪一直拥有无可争议的重大决策权力，而如果印度人民党及其盟友如预期组成下一届
政府，莫迪将不得不主持包括其他政党的内阁，并面临议会的审查。此外，继任议题
也将引发争论，尤其是在印度人民党内部。即使莫迪完成完整的任期，现在他争取第4个
任期的可能性也较小。
他可以像过去一样猛烈抨击穆斯林，这会疏远许多印度人，但可能修复他在票仓及印度
人民党的权威。联合政府让强制实施经济变革变得更困难，而小党可能扰乱决策，还可能
要求分享好处。印度的经济成长不太可能低于6%至7%，但福利支出的增加可能导致重要
投资的削减，这解释了印度股市最初下跌6%的原因。
==========
Why is India's stock market in a volatile condition with votes being
counted while the country is waiting for the results of the general
election? Watch the BBC's Archana Shukla's updates from the Bombay
Stock Exchange. pic.twitter.com/4gvzNyGGrM
— BBC News India (@BBCIndia) June 4, 2024
==========
《经济学人》指出，这些危险真实存在，但选举的承诺掩盖了这些危险。目前，印度的
在野阵营派死灰复燃，印度成为独裁国家的可能性变小，印度人民党及其盟友也缺乏
修宪所需的3分之2席次。失望的投资者应该记住，民主倒退带来的危险不仅是印度人的
自由，如果强人统治变成任意行使权力，最终将摧毁投资者仰赖的财产权。
《经济学人》指出，更开放的印度政治也有望促进2030年代后的经济成长。这次选举
结果表明，印度人的团结是为了发展的愿望，而不是为了印度教身分。解决印度的重大
问题需要让都市化及工业化加速，这又取决于针对农业、教育、内部移民、能源政策的
彻底改革。
由于印度宪法将这些领域的大部分责任划分给中央政府及各邦，过去10年的集权可能会
带来成效降低。因此，《经济学人》认为，印度的下一步改革需要达成共识，这有先例，
莫迪的两项主要成就（税收改革及数位福利）是前几届政府时期开始的跨党派想法。（
相关报导：印度大选》主打外交成果险胜　莫迪3.0外交目标有这些｜更多文章）
因此，印度面临的问题是莫迪能否从走向极端的强人转变为统一共识的建构者。透过
这样做，他将确保印度政府的稳定，并将开创印度新政治，能进行必要的改革，确保
印度在莫迪统治结束后能继续转型。《经济学人》认为，对于莫迪与印度来说，这才是
真正的伟大。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/article/5150734
6.备注:
印度演这出感觉好眼熟耶