有人也很同情沈的吗?
沈被问到民进党8年完全执政为什么都不做国会改革?
沈先问A答B说那为什么黄国昌不降低罢免门槛?
然后说了一个自己认为理想的国会改革顺序跟方案后
很老实说 "太难写"
听一听我眼泪狂流，原来是作业太难写写8年，然后没想到马上被新转学生答题而且写得更好 气噗噗?
好
假设沈伯洋讲的都是事实，那他真的很可怜
自己理想中的国会改革，党内人都不支持，完全执政之下都过不了
然后被一个刚成立的小党、上任没多久就提了他们认为的国会改革
沈在怎么讲其实都没用，因为不管是太难写还是党内不支持 事实结论就是你没做到
国会改革的里程碑被收割
一直讲这点其实一点意义都没有
建议可以考虑加入民众党 继续完成你的理想
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之铭言：
: : 范：民进党曾经提草案、蔡英文纳政见，八年完全执政为什么都不做？
: : 沈：这在我看来是无效的argument。
: : 　　如果说过去主张做要的 现在就一定要做，黄国昌之前说罢免门槛太低现在怎么不做？
: : 　　民进党之所以不提，是因为法案太难写了写不出来
: : 　　调查权是可以的，可是真的太难写，每一次都卡在写不出来
: 这点我要替沈伯洋说话了
: 对民进党立委来说 要他们认真写法案真的太难了 的确会卡在写不出来
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15928
: 所以黄国昌05/17党团协商的时候那么的诚实讲出来
: 难怪会被民进党针对攻击 因为黄国昌把他们的遮羞布掀起来了
: 因为民进党很常法条讨论协商的时候 连要修什么法条都不知道就跑来了
: 比如说上面贴的影片 时间轴拉到01:21:40开始看
: 黄国昌说 之前在讨论翁晓玲立委提出来的修正条文
: 总统紧急命令从现行的不记名投票改成记名投票
: 然后民进党立委看着对照条文表说这两个改在哪里 为什么看不出来
: 这条文差别在哪里呀 不是写得一样吗
: 连法案修改了什么都看不出来了 你还要他们写法案 对他们来说真的太难了
: 所以在这里 我支持沈伯洋的说法
: 写法案对民进党立委来说真的太难了 难怪会卡著写不出来
: 所以两岸监督条例、不法关说罪、吹哨者保护法等等一堆法案他们弄了八年都弄不出来