※ 引述 《renna038766》 之铭言：
: 标题：[问卦] 范姊研究员Threads暴走中
: 时间: Sat Jun 8 16:16:28 2024
:
:
: https://i.imgur.com/nJ773hs.jpeg
: 范琪斐的研究员 路易莎莎 台大高材生
:
: 去餐厅吃饭
: 什么菜虫 什么生菜的
: 有人看懂路易莎莎在说什么吗
: 有没有八卦
跟黄国昌访谈之后
他利用take away这个桥段去臭黄国昌
提出节目中范琪斐已经问过的问题
他还是认为无法接受黄国昌的说法
他也当然可以不接受并有自己的想法
在整个选举之前他们的节目就有take away这个桥段
不过之前他们还没遇到访谈对象臭回去而已
毕竟大部分他们访谈对象都还不是如此异温层
偶尔出现的异温层他们也都还是抱持尊重
他们提出一点反论都还在互相尊重沟通的程度
但这次反对的理由只有直觉的对黄国昌的说法“警铃大作”
这种说法实在谈不上尊重
法律的建置本来就会限缩人民自由的边界
譬如我们不能窃盗、我们不能伤害、我们应该赋税
这些也是我们考量自由应该是怎样的定义后
去做出相对应的规范划出责任跟义务
那整场访谈就是在质问黄国昌
“这次的人民权益限缩合不合理”
哪黄国昌也举出各种例子、观点去说明
说明这些是应该做的、对人民影响其实不大等等..
结果他老兄最后还是因为“人民会受到影响”然后“警铃大作”
那整场访谈意义在哪？
他应该是要能说出“为何不应如此限缩”吧？
哪他们能在节目上评论黄国昌
黄国昌当然也能在其他节目评论他们
他再在threads上评论黄国昌
都是大家的表达自由
很ok的
但是大家也会看谁只是在吵架谁是在讨论