Re: [新闻] 顾立雄下令国军不练刺枪 刺枪达人:恐舍

楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2024-06-07 23:46:04
不意外,老传统牵扯的范围可多了,自然会有人跳出来。尤其是刺枪这种被捧上神坛的黄
埔精神象征,被说没用根本是被洗脸,练的都被当笑话,为了不成为笑柄自然要出来反驳
刺枪确实在某些国家没有被删除,但实际面上他们练刺枪是其他的都练了,为了增加小数
点后的生存率才连刺枪都练,所以使用率才会低的等于没有,因为用不用的到是另一回事
,他们只是把能练的都练而已,不像我们是把他们放尾的东西放头,定位成使用率高
刺枪越来越没有存在感的原因就是因为时代变了。说到底刺枪本来就是时代的遗物,其存
在本身是基于枪械的发展落后,过去枪械不管是连射装弹还是精准度都不合格,当时因此
会配戴刀剑当主武器,在枪械逐渐发展后为了行动方便才舍弃刀剑简化成刺刀,所以当时
的刺刀长度远比现在还要长,然后加上枪也是很长,才能把枪当长枪用
而装弹与射速不用多说吧,现代按个板机子弹就出来了,就算撇除掉装刺刀环节,在为了
进行刺枪时枪口基本就对人,按个板机一定更快,巷战街战也是一样,就算是劈砍有这动
作时间直接瞄准也是更快。至于没子弹,那是后勤和战术问题,不是送头的理由,己方烂
不代表敌方也一样烂,自己没子弹不代表敌人没有
步枪发展了百年,现代的步枪一把比一把短,刺刀也早为了战术动作而改短,根本与过去
的刺枪差多了,常言道一寸长一寸强,但现在的刺枪根本没多长,强不了多少,甚至直接
把刺刀磨锋利拿来当战术小刀近身搏斗还更实用。尤其是现代战术上为了方便和准度根本
不会把刺刀一直装在枪上,因为会妨碍射击精准与战术动作,而且磕磕碰碰容易受损还是
小事,不小心跑况时督到自己人屁股或大腿才是大事。这也是刺枪使用率趋近于0的原因,
因为要用还要当下装
再加上装备的发展,虽然防弹和防刃的概念不太一样,但就算是老学长版本的防弹背心靠
那厚度也足够让刺刀无法轻易贯穿到要害,更别说现代的防弹设计抗弹板刺刀撞断可能都
没办法突破。直接的减少了受击面积,刺枪能有效攻击的部位只剩下头脖四肢与下半身,
最直接顺手的目标胸口根本没办法攻击
只能说终于有人敢嘴了,只是能撑多久是个问题,毕竟改了又改无限轮回是国军日常,换
人之后又死灰复燃是正常发挥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com