※ 引述《ODFans (只发中肯文)》之铭言：
: 有一说一 我也不特别黑范琪斐
: 范琪斐就是一个媒体记者的心态
: 想要做出简单陈述的懒人包 而不是让你立论
: 毕竟她的频道受众是没什么时间了解全部的 只想看结论
: 但黄国昌就是一个学者的心态
: 想要让你了解每个你提出的问题是怎样的背景和与世界民主国家的比较
: 所以黄在立论立法脉络时 范一直想打断
: 因为范就是个做节目的 有特定受众的 让黄说这么多没有实质效益
: 但也不能说范做错什么
: 她的受众就是那些特定立场只想看懒人包的人
: 她问的问题要不是过于简化
: 就是那些设定特定条件的立场问题
: 不过要解释过于简化的问题或是特定条件的问题 当然不是那种三言两语可以带过的
: (如果可以三言两语决定 到时候就会被另外一种剪接)
: 所以黄就想会从各面向来解释清楚 你简化的问题 或设定的条件里面各种条件的解法
: 这也是为什么节目组会想要剪接 (立场:给受众看)
: 但黄会对节目组最后妄下的结论很不爽 (立场:让大家了解)
制作单位会想要精简
剪掉一些他们觉得不适合本集主题
或是可能会造成争议的内容
这本来就很正常
我自己在制作节目的时候也是
本来就不可能保留受访者全部的访问内容
一定会剪掉很多
只要不是恶剪就好了
我觉得这个节目比较大的问题是最后那一段
其实如果没有那一段
节目就收在黄跟范的访问那边
你至少还可以营造出一个
"立场不同的两个人的理性对谈"
"虽然最终没有取得共识但互相尊重"
"让两方阵营的人都有上节目发表论述的机会"
你最后搞那一part
如果只有范一个人的后访勉强也就罢了
毕竟她是主持人
也是访谈的当事人
你硬要加一个第三者来评论
他的评论又错误百出
直接毁掉前面整段访谈
很像二打一
还不是面对面打
是背后打
确实每支影片最后都有他们的"心得分享"
但为什么以前都没事?
因为他们大部分访问的
要马就是偏相同立场的人
不然就是大家比较不在乎的
比较没那么争议
正反立场没那么激烈碰撞的议题
结果这次碰到黄国昌这么会论述的
又是这么大的议题
当然出事
其实以他们频道找的来宾来看
他们并不是只想做给特定立场的人看
他们还是有试图要平衡说法
只是如果未来他们频道还是想要走这个路线的话
最后那一part最好思考一下
以及以后碰到争议性或政治味强的议题
不要再找那个男助理入镜了
他的言论明显立场又硬又偏
而且没有讨论的空间
只想待在同温层
那就好好做幕后吧
何必勉强自己