1.媒体来源:
今日新闻
2.记者署名:
记者何哲欣
3.完整新闻标题:
这检察官害段宜康要吞曲棍球！监察院二度弹劾　再遭惩戒法院打脸
4.完整新闻内文:
台中地检署检察官陈隆翔侦办民进党前立委段宜康曲棍球案后，于2019年遭监察院以办案
“严重疏漏”为由弹劾，惩戒法院判陈不受惩戒，监院二度弹劾，惩戒法院昨仍判不受惩
戒，监院遭蓝营批“二度追杀”，监察院回应，二度弹劾合法有据，职务法庭只是认为陈
隆翔“未达惩戒程度之情节重大”，并非没有违失，希望陈能自我检讨，不过为平息纷扰
，监察院将不再上诉。
段宜康是在2014年11月在立法院开记者会，指控时任国民党立委、兼任中华民国曲棍球协
会理事长的林沧敏涉贪，接着段宜康在帮民进党彰化县长候选人魏明谷站台辅选时誓言，
如果调查结果是查无林沧敏不法情事，他愿当众吞下三颗曲棍球。
隔年11月，法务部廉政署宣布此案查无不法结案，蓝营要段宜康吞曲棍球，段宜康在脸书
回，“叫我呑曲棍球？林沧敏把我当儍子”，2018年最高法院也判决确定，段宜康与魏明
谷应连带赔偿林沧敏名誉受损慰抚金新台币30万元并登报道歉。
此案沉寂一段时间，不料到2019年，监察院认为侦办此案的检察官陈隆翔，有明显重大违
误、严重违反办案程序，通过弹劾，并移送司法院公务员惩戒委员会职务法庭处分。2020
年6月30日，职务法庭判决不受惩戒，监察院提起再审。2022年监察院二度提弹劾，惩戒
法院认为判决陈隆翔不受惩戒。
监察院说，职务法庭肯认监察院再次弹劾之程序系属合法有据，始就陈隆翔检察官办案程
序是否有所违失进行实体审理，足见外界所称监察院二次弹劾系违法追杀云云，并非实在
，盼社会大众勿再以讹传讹。
至于未惩戒是因“未达惩戒程度之情节重大”而未予惩戒，并非外界所称陈隆翔检察官无
任何违失而遭政治追杀，期盼外界对此有正确认识。并期待陈隆翔检察官能就二次均被职
务法庭认定办案违失一节深自检讨，切勿以结果未受惩戒而自认完全没错。
监察院说，本案未达情节重大而未予惩戒，核属职务法庭确立司法人员行为及办案基准之
自律机制，监察院予以尊重，为期平息纷扰，将不再上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6441850
6.备注:
检察官惹到大官被监察院追杀5年，未达惩戒程度之情节重大，应该就是
指监察院小题大作的意思，不如多抓几个恐龙法官 检察官。