※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: 警察开错罚单是会有惩处的
: 检察官起诉后被法院判无罪也是有考绩影响的
: 也就是说或多或少
: 当做出错误认定时是有要承担一定责任的
: 那立委多数决结果认定证人虚伪陈述但最后被法院推翻的话
: 立法委员有付出什么代价吗？
: 没有，就是0
代价怎么可能是0？
当初院会113个立委谁投赞成票的你觉得他们接下来还要选吗？
更何况如果是夸张的认定，在院会投票的当下那些发起的立委早就引发更大的民怨了，真觉得现在立院的过程还是黑箱吗？
虚伪表述本来就是一种，与客观事实明显不同的状况。某群人不愧是被恐吓大的，随时都有被害妄想症。
: 再来
: 官员反质询、拒绝陈述都有可能构成藐视国会
: 有期徒刑一年以下
: 那立委问智障问题要不要一起去关？
: 例如罗明才问主计长卤肉饭、面线现在多少钱？
: 罗智强问NCC主委“你知道我要问什么吗？”人家回不知道后就说“对，我就是要问你这
: 个。”
拜托，这种智障问题只要回答，或回答不知道就好。说谎的定义这么难懂吗？
你说不知道，对方还要举证你知道但你不回答；你答错，这算是说谎吗？
举这种例子是不是还没出社会啊？
: 个。”
: 这两个立委问这种智障问题应该一起去监狱待着吧
: 简单来看
: 现实就是我们立委的水准低到可怜
: 你说执政官员傲慢
: 立委也是脑残一堆
: 修法国会改革逼官员认真很好
: 但有看到蓝白修法要求立委自己的吗？
: 起码把自己认定错误的责任以及自己在立院当小丑的行为给加上去
如果觉得脑残，拜托请支持的政党不要再推脑残立委出来看颜色盖章，也多多跟亲朋好友讲不要投脑残一票；
立委素质就是选民素质的精华浓缩，
投票的人自己负责，还要怪谁？
: 官员不给做的事
: 立委也同样不行
: 这样很合理吧
: ※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: : 这就是讲了n遍 DPP还是故意认知作战
: : 人民上立院终究只是作证 说谎结果终究只是罚缓
: : 如果因为什么几趴人受影响就寒毛直竖
: : 那订定一堆新订定交通罚单跟提高罚缓金额
: : 可是99.9%人会受影响 代表侵害了99.9%的人权利
: : 还不用经过法院 那怎不说行政机关扩权 警察扩权
: : 是不是让人寒毛直竖
: : 卫生局、劳工局、消防局等等的能稽查人民店家甚至能直接开罚
: : 不用透过法院搜索票 不用经过司法认定就能开罚
: : 是不是让人寒毛直竖
: : NCC因为A媒体造谣就能停了某家媒体执照 但相对的B媒体造谣却只罚了几万块
: : 也不用事先经过法院
: : 是不是让人寒毛直竖
: : 行政机关可以开各种行政调查去调查一般人民及做行政处分
: : 是不是让人寒毛直竖
: : 监察院都已经跟执政党密不可分了 又可以监察检察官
: : 是不是让人寒毛直竖
: : 说立法院越矩司法
: : 那行政院什么都能自己去调查什么都能罚 才是真越矩司法n百倍
: : ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之铭言：
: : : ※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: : : : 黄国昌称立院作证99.9％的人不受影响 网：寒毛直竖…
: