台湾的电绝大部分都是从外国来的
即使是民进党最爱的绿电
也是会受到整个物价波动的影响
这可是王美花自己讲过的
或许有人会讲
电费不是只多一点而已吗？
多个几百块有什么问题？
这说法，就好像保险业务员跟你说
你一天少喝一杯咖啡就可以保我这个险
所以你怎么不去保险？
但民生不是只有保险这个开支
你这边少喝一杯咖啡
那边少吃一块鸡排
累积起来就很巨大
且电费上涨是影响全部的产业与人
全部的人都少喝一杯咖啡
影响不大吗？
涨价影响用电大户
那用电大户会跟谁讨钱？
所以电费的影响是全方面的
电费与人民收入的比例
是不能忽视的一项指标
众所皆知
台湾的人民收入并不如欧美
如果电费比照欧美
那对民生的负担绝对很重
但台湾的电成本几乎来自于国外
即使是风力与太阳能
布置的技术与材料也是进口的
所以虽然物价水准比已开发国家低
但用电成本却几乎是一样的
因为发电人力在整个成本上大概只占一成多一点
这是台湾进行能源改革的一个硬伤所在
燃气变贵这件事
本质上我们不能怪政府
物价变贵也不能全怪政府
但政府不能因为这样就以为没事了
说成本上涨绿能影响小
但绿能日后是要占大比例的发电方式
你现在不处理
难道要等到以后绿能也会让你亏几千亿时再处理吗？
如果每次都要像这样花钱
那你干脆设电力局算了
还需要公司干嘛
每次讨论这个问题时
政府总是在跟其他国家比惨
但那是因为其他国家知道这问题是不能囤积的
唯独台湾政府是逃避处理问题
所以别国上涨的幅度大
台湾上涨幅度小，但背后贴了2年四千亿
这四千亿确实是损失啊
要怎么应对这个问题，我自己也有提过
不过这里的人总是不爱听
当然囉，不好做的改革就不是改革
好作的政策就不会是政策了
反正，既然台湾学得是德国那一套
我们的电价到头来是没有理由比德国低到哪去的
这个道理大家应该明白吧？
且台湾可没有煤可以采
水力也远不如德国的
所以大家就好自为之
但不用什么事情都怪政府
要批评也要批评得有道理
虽然我们的政府即使有道理的批评
他也不会听就是了
绿能政策既然已经是确定的路线
我们就应该要求政府
以能够持久经营的方式去走这条路
然而能力都点到选举上的民进党政府
并不适合作为能源改革的掌舵政党
因为太爱画大饼又太爱拖了