※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: 警察开错罚单是会有惩处的
: 检察官起诉后被法院判无罪也是有考绩影响的
: 也就是说或多或少
: 当做出错误认定时是有要承担一定责任的
: 那立委多数决结果认定证人虚伪陈述但最后被法院推翻的话
: 立法委员有付出什么代价吗？
: 没有，就是0
: 再来
: 官员反质询、拒绝陈述都有可能构成藐视国会
: 有期徒刑一年以下
: 那立委问智障问题要不要一起去关？
: 例如罗明才问主计长卤肉饭、面线现在多少钱？
: 罗智强问NCC主委“你知道我要问什么吗？”人家回不知道后就说“对，我就是要问你这个。”
: 这两个立委问这种智障问题应该一起去监狱待着吧
: 简单来看
: 现实就是我们立委的水准低到可怜
现实就是你的逻辑水准低到可怜
一下说赖清德掉了300万票是负责
一下又说立委乱问之后选不上能算负责吗?
双标在手，无所不能对吧
虚伪作答，有期徒刑一年以下要怎么产生?
正常的世界里
问:请问你有没有非法绑标图利厂商?
答:当然没有
最后如果找到证据回答者说谎
检察官侦办罪证的时候附加一条伪证作答罪
奇妙的世界里
问:你早餐吃什么?
答:吃汉堡
结果发现实际上吃了饭团
有人觉得立委是智障
会把这案子送给法官说这是虚伪作答刑事罪
然后法官也是智障会就这样判他有期徒刑
立委要先不是智障
能找到关键资料问出关键问题
让回答者无法闪避问题
才会有拒绝作答或者虚伪回答的发生
如果立委都是智障
国会调查权最后真的是没人需要担心
就算真的有官员做坏事
也要这些智障立委找的到证据才有用
不管是官员还是立委
乱说话喇叭嘴最多就是罚罚钱
王膝知只要承认自己胡说八道
最多也就是罚点钱了事
一定要有刑事相关罪状事证
才会搞到要坐牢好吗