※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 为覆议案开战蓝白没在怕　卓荣泰呛：我跟黄国昌谁公信度强？
: ETtoday新闻云 记者陈家祥／台北报导
: 立法院日前三读通过国会改革相关法案，行政院在5日收到条文后随即在6日院会通过提出
: 覆议。此举引发在野阵营譁然，民众党团总召黄国昌直言行政院的7点理由“水准低落、
: 充斥假讯息”，直言若要打假讯息，应先从院长卓荣泰开始办。对此，卓今回击，“我跟
: 黄国昌委员谁的公信度比较强，就让社会公断，我不再多言”。
: 针对覆议案，行政院6日院会提出7大原因包括，第一、没有实质讨论，违反民主原则；第
: 二、混淆双首长制，质询总统违宪；第三、无差别调查民众，听证范围过广；第四、漠视
: 正当法律程序，违反程序正义；第五、无限期审查人事同意权，空转政府重要职缺；第六
: 、“藐视国会”定义不明，恣意扩大立院职权；第七、“怀疑”官员虚伪陈述，即可课以
: 刑责。
: 此番说明引发黄国昌不满，直言卓荣泰第一时间就呛声过要提覆议，而这院会只是过水，
: 对于政院提覆议感到不意外，“我真的意外的是，新行政院团队发出来的声明，不仅水准
: 低落，而且充斥着造谣假讯息，我老实说，看了差点有点喷饭！”
: 针对民众党团总召黄国昌批评说谎，卓荣泰说，黄国昌委员几次对他有非常不正确的讲法
: ，“说我说谎、说我很多其他的事情，我觉得我跟黄国昌委员谁的公信度比较强，就让社
: 会公断，我不再多言”。
: 卓荣泰重申，行政院在礼拜三收到立法院来文，如果没有在昨天通过行政院会处理覆议案
: ，今天以及接下来的端午连假、下周二总质询，势必要等到6月13日行政院会才能处理，
: 所谓10天的时间已经非常接近，当中还要通过院会的决议后还要送总统核可，时间会压缩
: 到总统审慎检视咨文的内容，所以决定在昨天适时在院会中做出覆议决定。
: https://www.ettoday.net/news/20240607/2753938.htm#ixzz8cQflMV6Z
: 6.备注: 这种问法是要线上投票谁的公信度比较强是吧...
: 卓荣泰 vs 黄国昌 谁的公信度比较强?
这跟公信力到底有啥关系...
行政院提出的七点理由本来就经不起检验了，
文字叙述这么清楚明了的东西都能扯公信力，
这种行政院长真的看得懂公文吗？ 还是以后公文的认定都是以公信力做标准？
光第一条 没有实质讨论没有民主...
先不说过去八年DPP在没完善讨论就通过的法案数量，
难道我们新任行政院长的意思是，
只要少数党故意不跟多数党讨论，法案就不该通过？ 否则就不是民主？
这种覆议理由由我们最高行政机关提出来真的是让人很傻眼，
就事论事真的有这么困难？ 说明不了就呛公信力？
能不能来一个能好好讨论事情的人当行政院长？
虽然天知地知行政院一定会提覆议，终究只是过个水而已，
但能不能不要用这么烂的理由？ 为了当行政院长脸都不要了？