※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言：
: 在野党打法有点走偏了
: 执政党整天说 反扩权
: 在野党应该用 反缩权 来反击
: 应该强调立院监督行政权 本就是全世界民主国家本就有的权力
: 执政党就是想要缩权来规避监督 所以我们要反缩权
: 反缩权 口号喊起来 在野党喊反缩权半个月 反扩权三个字就解掉了
: 攻击就是最好的防守 与其整天解释自己没有扩权 还不如点出对手想要缩权
: 有人其实有点出一些过去弊案来当例证 但力道都不够
真的不用一项一项去回复
民进党就是要跟你打泥淖战
等你精疲力尽一个用字错误
就全部蜂拥而上抓你语病
直接反问
行政院支持官员在质询时说谎吗？
行政院认为随便提名人立法院都要照单全收吗？
至于黑箱？
直接把开几次公听会、委员会、协商时程都列出来
把立法院前两届争议法案通过的时程也列出来对比
那些‘法律专家’认为这次该重审
前两届的争议法案是不是也该通通不算重审？