※ 引述《lllll12b56 (张航嘉)》之铭言：
: 我一直把前几天的事理解为一群独裁的拥护者破坏民主的运动
: 藐视多数民意支持的民意代表 藐视国会秩序的暴动真的令人感到发指
: 但几天过去了 看了一些YT留言
: 竟然有暴动者认为这是在捍卫民主
: 为什么一群破坏民主、展现极低民主素养的人
: 可以称做自己的行为在捍卫民主?
先讲结论：
他们并不是认为民主是一种主义、一种思想，
而是认为 民主=那个人民团体
很多人是用纳粹党来形容那个人民团体，但仔细想想：
纳粹党，或法西斯主义，其实是菁英思想，
但那个人民团体的主要支持者，是菁英？
不是吧！ 反而多的是知识程度较低的，
或是很容易被“灌输”想法、无法独立思辩那类的、
或是迫切需要团体认同的。
那以这类人为主要目标的团体，是什么？
像不像宗教？
1. 教士的解释、主张，才是对的（所以完全不理会你的解释）
2. 不支持我方思想的，就是敌人（不接受中立立场）
3. 教士的号召立刻可以集结一群人（十字军的概念）
4.会主动、到处去宣扬教义（美国时代广场买广告）
5. 教徒会主动攻击挑战教义的人（狂热信徒）
6. 有一群专门以奇怪方法解释教义的学者，
这些学者又听教士的。（考不上执照、法务类科公职的法律人）
7. 非常热衷于办活动、组织团体、小团体，
让你很有朋友圈、很有支持、很有向心力的感觉。
所以，青鸟活动，自始无关民主！！