既然这个话题能被讨论到几十篇(不含不同标题文章)，
就表示这个话题是公说公有理，婆说婆有理。
那么既然双方(包含支持者)的立场都能说得出道理，
那么道理互相抵消，就不要用讲道理的方式解决了。
改用台湾人的方式解决。
两个当事人，副站长和女乘客，
分别是什么政党倾向？
我们就用政党倾向来判断是非对错。
台湾的政党倾向只有两种，挺绿和不挺绿。
像这种情况，
如果站务员和乘客都是青鸟，
那大家都是自己人，这件事就算了。
站务员给个面子退一步，
让乘客省点钱买菜，站务员自己的口袋又不会有任何损失。
如果站务员是舔共仔，乘客是青鸟，
还有什么好说的，挺乘客就对了。
我的膝盖告诉我本来就可以直接折返，
看看统神的下场，
站务员不想被肉搜出征最好赶快投降认错道歉。
如果站务员是青鸟，乘客是舔共仔，
还有什么好说的，挺站务员就对了。
用一条龙把乘客塑造成小草女神照三餐修理，
小草就是穷困潦倒、低端、贪小便宜、偷鸡摸狗...，
站务员是钢铁站长、正义、尽忠职守、无畏邪恶...。
如果站务员和乘客都是舔共仔，
那就两个一起骂，
不需要说支持某一方是对的，
而是把双方错的部分都抓出来放大批评。
骂站务员就骂傲慢的老蓝男公务员，党国遗毒。
骂乘客就骂支那水准不意外。
复杂的事情只要简化之后，
有没有就变得很简单了？
台湾人没有什么事情(人)是不能用看颜色解决的，
如果有，那就再贴个标签。